|
|
|
|
 |
otranto
 2007-10-31 13:28:46
|
799
|
"Az esetben lényegtelen részletkérdés az hogy ki,hol,mikor (már ha a tárgyalt időszakon belül) milyen nevű nagy hajót iktatott ki a flottajegyzékből."
Lényegtelen???
Hát te magad hoztad fel érvként. Most meg amikor cáfoltam, akkor már lényegtelen??? Érdekesen vitatkozol.
"Talán mégsem volt olyan rossz 5let a Szent István esetéből általánosítani,ha 1 háborúban 3x is meg tudták tenni."
De ez miért igazolna téged? Egy háború sajnálatos velejárói a veszteségek.
Az olaszok, németek, franciák, angolok mind vesztettek a háború alatt csatahjókat. |
|
A hozzászólás:
 |
|
gacsat
2007-10-31 09:45:04
|
791
|
Véletlenül sem. Szeretem ha kijavítamak,én is szeretem a részleteket. Kicsit sem neheztelek érte. Részemről ez nem mérkőzés,hanem szórakozás.
Az esetben lényegtelen részletkérdés az hogy ki,hol,mikor (már ha a tárgyalt időszakon belül) milyen nevű nagy hajót iktatott ki a flottajegyzékből.
A lényeg hogy mivel és mit. különben összekevertem a Viribus Unitissel. Elég régen olvastam róla.
Talán mégsem volt olyan rossz 5let a Szent István esetéből általánosítani,ha 1 háborúban 3x is meg tudták tenni. |
|
Előzmény:
|
|
otranto
2007-10-31 07:37:46
|
790
|
"Ide ismét a fák és az erdő jön."
Miért is? Mert nem tudtál valamit és kijavítottalak?
"Egész 1szerűen az angolon kívül 1ik flotta sem tette a dolgát."
Ezzel felesleges vitázni, annyira abszurd... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
