|
|
|
|
 |
Motun
 2007-10-31 09:24:46
|
12805
|
Ez így igaz ezt senki sem vitatja. A merevszarvú reflex íjak korában is voltak íjászok
nyugaton.A páncélosokat igenis leverték ezek is. Ha az ominozus angol-francia ütközetre gondolsz az is igaz. De az angol lőtáv ott is csak max 190m volt. De ez is elégnek bizonyult a gyözelemhez. H az ellenség nem ér el a fegyvereivel akkor már nyerő vagy. Ott a 190m elég volt. De sajnos azt kell mondanom és ez nem feltételezés hanem bizonyított tény a visszacsapó reflexíjak hordtávolsága 250-300m-ig terjed.
Levéltári adat ( adománybirtokról, ziámet adomány ) hogy janicsár átlőtte a Boszporuszt. Hát az 720m.
Nyílhegy::: vértes ellenségre nem madárlövő ( félhold alaku ) heggyel lőttek.
A angol íj késői kreálmányról pedig csak azt hogy már Julius Caesar britanniai hadjárata alkalmával az ott lakó kelták efféle íjakkal lődözték a római legiosokat.
Ezek a távok sajnálom de bizonyított tények.
Én különben ezzel foglakozom.( honfoglaló lovasíjászat) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Müller szakaszvezető
2007-10-31 07:17:45
|
12802
|
| Az angol hosszúíj pedig egész remek találmány , bár elég késői kreálmány.Amit már a reflexijak nem tudtak , később ezek a hosszúíjak megtették.Földhöz szegezték a páncélos lovasságot.Sok függ a nyílhegyen is , ezt is sokat fejlesztették.A lőtávja meg szerintem nagyobb mnmt a reflexé. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
