Keresés

Részletes keresés

a_eszke Creative Commons License 2007-10-30 09:10:47 900
Megértem az álláspontodat, de én máshogy gondolkodom: ha lenne kapunyitó, kerités, stb (de nincs!), vagy ha helyes ktg. számitással akár többet kellene fizetnem, mint a törvénynek ellentmondó számitással, akkor is felháboritana, hogy nem tartják be a törvényt.
A hozzászólás:
ssssz Creative Commons License 2007-10-30 08:54:24 899

Persze. Nem is akarom őket menteni.

 

Csak annyit írtam, hogy adjunk nekik időt.

 

Mert ha valaki arra  érne haza ma, hogy működne rendesen a kapunyitó, lenne kapunyitógomb és hátul egy kerítés (persze ez nem valószínű), szerintem nem szavazna arra, hogy váltsuk le az adex-et (bárhogy is értelmezik a társasházi törvényt), mert a legtöbb embernek a tettek számítanak és elnézné nekik a kezdeti gubancot.

 

A tettekre meg még nem igazán volt se idejük se pénzük.

 

Nem szeretném, ha most fejetlenül kapkodnánk, mert ilyenkor szokott az lenni, hogy az emberek hirtelen a rossz elől egy még rosszabba menekülnek. Persze akaratlanul, a kapkodás miatt.  

Előzmény:
a_eszke Creative Commons License 2007-10-30 08:30:07 898
Az a baj, hogy amiket felsoroltatok az adex "mellett", nem menti fel őket az alól, hogy 3 hét alatt legalább 4 alkalommal megszegték a társasházi törvényt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!