|
|
 |
MartinIsti
2007-10-20 10:28:50
|
59
|
Szerintem is érdemes volt a hmm... (gondolkodom a topic szó magyar megfelelőjén, ami gyakorlati szempontból is megállja a helyét) ... alfórumot (ez nagyjából fedi, nem?) létrehoznod, bár én nem elsősorban a saját hozzászólásom megjelenése miatt volnék ezen a véleményen ;-)
Az mindenesetre biztos, hogy amikor az Oracle fórumról idelátogattam (miután megnézted az adatlapodon, hogy milyen saját fórumod van), láttam, hogy érdemes lesz ide írogatni, mindenféle kötöttség nélkül, tapasztalva azt a kellemes, elfogult érzelmű vitahangulat nélküli beszélgetős légkört, ami oly ritka manapság mind a világhálón, mind a való életben (az én tapasztalatom szerint).
/kis kitérő: annyi a kétpártra szakadás manapság, mint pl. Linux vs Windows, Ferrari vs McLaren, otthon szülés vs kórház; hogy pontosítsak most arra gondolok, hogy milyen elvakult hívei vannak egyiknek is, másiknak is, és nem lehet összeegyeztetni még annyira sem az álláspontokat, hogy legalább a másik létjogosultságát elfogadják; a közelmúltban láttam a Secret (Titok) c. filmet, aminek egy érdekes momentumát emelném most ki, mégpedig azt, hogy mennyire kifacsarodott dolog "háborút viselni" a terrorizmus ellen, "küzdeni" az éhezés ellen, ahelyett hogy tennénk a békéért és a jólétért...szóval nem ellenezni kell a rosszat, mert azzal csak tápláljuk, hanem az adott dolog helyett annak napsütötte oldalát jobb inkább erősíteni - kitérő vége;-) /
Mondjuk az általad írt első hozzászólásokhoz nem sokmindent tudnék hozzátenni, mert ama zenei területen meglehetősen járatlan vagyok, bár a kelta és a komolyzene ötvözete felkeltette érdeklődésemet, de nem tudtam belehallgatni az említett együttes egyik dalába sem :( Ha esetleg belefér számodra a még törvényes cselekedetek kategóriájába, akkor egy kedvcsináló dal feltöltését szívesen fogadnám.
Ha van kedved Neked is számodra még idegen zenei vizekre hajóznod, akkor ajánlanám Neked a Therion nevű együttes néhány dalát. Nem mondanék sokat róluk, mert ha járatlan vagy a metálzene területén, akkor lehet, hogy inkább az előítéledetet (ha van) piszkálnám fel vele, de ha mégis érdekelne, hogy ezt hogyan lehet komolyzenével ötvözni (de komolyan ám, nemcsak egy háttérben éppen csak hallható női vokálhanggal), akkor szívesen mutatok Neked kedvcsinálót (ha igen a válaszod, megkérnélek, hogy előre ne járj utána neten az együttesnek;-))
Visszatérve a zene örvényén át az irodalomhoz: nekem is megvan a Songs of distant Earth Mike Oldfield-től (egyszerűen imádom a hangulatát!), és a könyvet is olvastam. Utóbbi már kevésbé ragadott meg.
Clarke-nak érdekes regényei vannak. Sajnos az említett példány pont nem azok közé tartozik, amiket én a mesterműveinek mondanék. Bár nagyon már nem emlékszem rá (talán ez önmagában is árulkodó jel), de tőle olvastam zseniális regényeket is. Egyszer tán kifejtem, ha Te vagy más idetévedő kíváncsi volna a véleményemre erről, de most inkább egy másik könyvet említenék meg, ami a Mike Oldfield albumról jutott eszembe, és nem szeretném, hogy kimenjen a fejemből, miközben a másik témát taglalom :)
Van Larry Nivennek (ő már a kevésbé híres/népszerű írók közé tartozik) egy sci-fi regénye: Időn kívüli világ (A world out of time). 1977-ben írta, és legalább 3× olvastam. Minden alkalommal lenyűgözött. Az első 100 oldalhoz a Songs of Distant Earth-t szoktam hallgatni és megvárom az est leszálltát. Olyankor belemerülök a csillagok, a térben és időben végtelen világűr csodálatos és félelmetes világába... (most is libabőrös leszek, ha csak rágondolok:o)) Nem mondanék a történetről sokat, mert hátha kedvet kapsz hozzá, a lényeg az, hogy igazi űrutazás hangulatot teremt. Nem úgy, mint a StarWars, ahol ez mindennapos, hanem sokkal lélekhez közelibb módon.
A szegmentációról szóló gondolatmenetedhez most nem tudok hozzászólni, mert munkaidőben vagyok, és valóban olyan téma, amiről aztán órákig lehet szaporítani a szót;-) (hogy aztán utána kibányásszuk belőle a lényeget:o)) Ezen kívül nem is vagyok nagy tudora a dolognak. Az idősorelemzést anno én is imádtam, mikor a közgázon ökonometria és prognosztika tárgyból sor került rá. Hihetetlen, hogy köznapi szemmel nézve oltári nyers, részletekben egyáltalán nem bővelkedő adatokból mennyire helytálló becsléseket lehet kinyerni... |
|
A hozzászólás:
 |
tnsnames.ora
2007-10-19 17:17:26
|
58
|
Ezért a hozzászólásodért érdemes volt a topicot létrehoznom. :o)
Abszolút egyetértek veled, noha én ezt nem is tudtam volna ilyen frappánsan megfogalmazni.
Nekem elég gyér a sci-fi műveltségem, de nem azért, mert utálnám, hanem mert nem vettem (még) a fáradságot kimazsolázni a műfaj értékeit. Egy Solaris elolvasására mióta vágyom, de még nem volt meg. Arthur C. Clarke Távoli föld dalait mondjuk épp elolvastam pár éve (Mike Oldfield hasonló c. albuma révén), attól nem dobtam hanyatt magam.
Huxley tananyagon kívüli 'kultuszkönyv' volt a gimnáziumban, rám nyomasztóan hatott, Orwell, meg még inkább.
Amit írsz a szegmentációról az tökéletesen állja a helyét, mutatja is a háttérben a fogyasztói társadalom fonákságát. Az izgalmas számomra azonban az, hogy milyen ismérvek alapján, milyen összefüggések alapján kerül be valaki - mondjuk - öt csoport valamelyikébe.Nagyon sokszor az egész egy fekete doboz, de jó modellválasztással és annak jó inicializálásával intenzíven lehet megdöbbenni az outputon. Ahogy én tudom, pl.: a neurális hálóknál az egyik intenzíven forró kutatási téma, a fekete doboz "kifehérítése".
Imádom az adatbányászatot, jelenleg is ebben nyomulok, szinte nem is szeretnék mással foglalkozni szakmát illetően, életem hátralévő idejében: max esetleg még további adattárházépítéssel. (Feltéve, hogy nem figyel be valami még szimpatikusabb jelenleg nemismert új okosság ;) Sajnos a legtöbb tapasztalatom pont az emlegetett crossell(=keresztértékesítés) témájához köthető: "hogyan pumpoljuk tovább jó ügyfeleinket" témában. Pedig mennyi de mennyi megoldásra váról rokonszenves adatbányász-feladat van a világban, alakfelismerés, képfelismerés, hangfelismerés, automatikus betegségfelismerés/-osztályozás EKG-tól kezdve és így tovább. Én perpillanat az idősorokra fókuszálok, mert az egyszerre speciális és általános az ízlésemnek.
Na abbahgyom, mert aztán nem tudom abbahagyni, ha belelendülök a témába. ;) |
|
Előzmény:
 |
MartinIsti
2007-10-19 16:46:54
|
57
|
Nem tudom, hogyan álltok a sci-fivel, mint irodalmi műfajjal (mielőtt esetleg sérelmeznétek, hogy műfajnak bátorkodom nevezni, szeretném közölni, hogy nem a mostani sikerkönyvekre gondolok, hanem a klasszikusokra!), de ha valamelyikőtök olvasta az Alapítványt, akkor az abban felvázolt pszichohistória nevű tudomány sokban emlékeztet KingFishR hozzászólására.
Azért okos egy emberke volt Asimov, hogy 1951-ben már ilyeneket talált ki, de talán Aldous Huxley még jobban eltalálta a dolgok alakulását a Szép új világban. Ugyan Orwell regénye sokkal szívbemarkolóbb, mégis Huxley jövőképe áll közelebb a mi valóságunkhoz.
Hogy mit akartam ebből kihozni, azt már nem tudom, mert a megírás közben 2× kellett mást csinálnom, mindenesetre az biztos, hogy hiába különböznek alapvetően az emberek, ha a döntési lehetőségeik bizonyos nagy kategóriákon belül mozognak (élelmiszer, ruházkodás, stb...) akkor ezekre vonatkozó szűkítéssel már nem is olyan különbözőek (tudom, hogy kismillió féle ruha van, de valószínűleg nem annyiféle, mint ahány elme/lélek/szellem - mert ugye hányan hordják ugyanazt a fajta divatos ruhaneműt, vagy hányan eszik vasárnapi ebédként a rántott húst sült krumplival? - noha én mondjuk nem tartozom közéjük, mert vega vagyok, de pl. ez is kiválóan megfelelő szegmentációs ismérv). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|