|
|
|
|
 |
Bence60
2007-10-14 08:06:31
|
2924
|
| A karbantartási igények közötti különbséget is meg tudnád saccolni ? |
|
A hozzászólás:
 |
WooDoo
2007-10-13 22:31:36
|
2923
|
Úgy saccoltam sokkal nagyobb üzemanyag megtakarítást lehet elérni a villanyosítással, de hát a kis diesel motor is csak kb. 600 Ft-nyi gázolajat eszik naponta.
Az 50 cm3-is robogó motorral hajtott fagyis triciklikbe viszont 1000 Ft-ot kellett naponta tankolni, a villanymotoros változat feltöltése megy csak 150 Ft-ba kerül. Ebben az esetben nagyon jelentős a megtakarítás, de ez inkább a 2 ütemű motor rendkívül rossz hatásfoka miatt alakult így. A 400 cm3-is dieselnek jobb a hatásfoka, ezért azt nehezebb űberelni.
Be kellene már fejeznem az elektromos quadomat, abban csak 2 db 500W-os motor van, de simán megy 40 km/h-val. Pizzát kiszállítani az is jó lenne, amíg nincs túl nagy hideg, csak kellene egy pofás karosszériát faragni rá. |
|
Előzmény:
 |
Bence60
2007-10-13 19:18:39
|
2914
|
Körülbelül jól számoltál.
Mindenesetre a kapcsolt (vagy éjszakai) áram időbeli eloszlása olyan, hogy kora délutánonként is van kb. 2 órát.
A ciklusszámról és a kisütésről:
Tanulmányozva a diagramokat azt tapasztaltam, hogy ha fele annyira sütöd ki az akkumulátort, akkor 2* akkora ciklusszámot bír, de egy-egy ciklusban fele annyi energiát ad le. Magyarul, a gyakoribb töltőgetéssel nem nyersz túl sokat.
Napi használat mellett 2, bár szerintem akár 3 évig is kihúzza egy akkupack, főleg ha a csökkenő kapacítást (hatótávot) tudod tolerálni. A ciklusszámot ugyanis 80%-os kapacitásra szokták megadni.
Tény hogy ha csak a megtakarítás motívál, akkor nem biztos, hogy érdemes belefognod egy átalakításba, bár a fogyasztáson kívűl szerintem a karbantartáson is jelentős összegeket lehet megspórolni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|