Bocsáss meg, de ha a beírásodból sem a szándékod, sem a mondanivalód nem egyértelmű, az nem okoz nagy örömöt.
Még mindig nem egészen értem, miről írsz. Ilyenkor szoktuk idézni a forrást, mert nem emlékszik mindig feltétlenül a hivatkozásodra. Még mindig nem értem, mi a bajod Nádasdyval?
Az, hogy a -tatik/tetik ragozást ajánlja a kerül hleyett? Vagy az, hogy nem? Nádasdy kétségtelenül nem támadt olyan hevesen a germanofób nyelvművelőkre, mint Kálmán László, de bizonyára azért szeretnek együtt nyelvművelni, mert ilyenformán kiegészítik egymást.
Azon el lehet vitatkozni, hogy mi a jobb, a rag vagy a segégige, és azt is lehet mondani, hogy ízlés kérdése.
Csakhogy ez
Nem vagyok bizonyos abban, hogy a normális fogalmazás elitizmus, sznobizmus vagy lábszagú. Ha az, hát az, de legalább érthető. Szó sincs arról, hogy beavatási szertartások lennének, vagy az új vendég lenne a húnyó. Az kétségterlen, hogy van a fórumnak törzsközönsége, de inkább az a tipikus, hogy idejön valaki megváltani a világot, gorombáskodik párat, aztán eltűni. Ez nem rád vonatkozik, hanem az előbbi válaszomra bizonyos Taira nevű beképzelt szerkesztőnek, aki még annyit sem tud, hogy az interneten az elütéseket nem szokás kipécézni, de nem is a nyelv hanem a maga fényezése kedvéért járt ide (biztos fog még, ne sok nyomot nem fog hagyni).
A teesetedben koránt sincs erről szó, de tett meg kedves úr, írd már meg érthetően és egyértelműen, mire gondolsz. Még az sem világos a számomra, hogy nyelvművelő lennél, vagy antinyelvművelő, és hidd el, ez nem az én hibám.
Ami qligetit illeto, ne gondolj semmi rosszra. Csak meguntam a vitát. Bár ilyenkor jobb egyszerűen nem felelni, de annál őt többre tartom.
|