|
|
 |
Törölt nick
 2008-08-30 20:51:36
|
68
|
basszus itt is ez van?
jó biztos van olyan hívő akikre igaz lehet sokminden amit írtál , hívő ez amúgyis most mi?
ez egy egyféle embertipus akik mind ugyanolyanok?
mint a cigányok mind büdösek ,mert úgy tapasztaltad hogy legtöbbször igen? attól még lehet kivétel.
mindenki ezzel a könnyeb úttal jön vica verza ,
bizonyos vallásban is elhangzik hogy válaszd a keskeny utat ne a széleset amin mindenki jár
és van a másik irányból is ez az állandó példálózás ezzel ,ami sokaknál lehet hogy tényleg erről /is/ szólhat
ha az ember dönt valami mellett az most mért könnyeb vagy nehezebb?lehet úgy hogy ha a valóban isten álltal rádmért utat akarod járni az esetleg komoly kihívás,
az élet tud rohadt nehéz lenni így is úgy is. ez csak fikázásra jó oda vissza hogy itt bármelyikünk is kényelemből hú de vallásos lesz mert lehet ilyenre is példa,vagy fordítva hogy ti vállasszátok a kényelbesebbik utat ez is hülyeség lehet így álltalánosságban, mert lehet olyan ember aki így konkrétan nem gondolkodik istenről de komoly vállalásokat tesz másokért ,rájuk álldozza az életét és sokkal többet tesz mint mondjuk egy "kényelmesebb" vagy egyszerűen csak képességek híján lévő ember ,, aki mondjuk olyan ájtatos mint egy mézesköcsög
|
|
|
|
Törölt nick
2007-10-05 16:55:31
|
65
|
Én speciel nyiltan elismerem a nemtudást, csak ez sajnos nem old meg semmit...
Nagyon hasonlóan gondolkodunk, persze van egy alapvető különbség, én agnoszitus vagyok, tehát nem tagadom és nem zárom ki a misztériumokat (sem Istent, sem a reinkarnációt) és nem zárom ki szinte semelyik (persze nekem tetsző) elv igazságának lehetőségét....
Szólj ha a könyv megjelent magyarul..! :) |
|
A hozzászólás:
 |
Powaqqatsi
 2007-10-05 16:43:43
|
64
|
Na, én pont a szubjektív bizonyságokra vagyok kíváncsi!
Akyrával beszélgettünk egy másik topicban, és megemlítettem, hogy az "értelmes hívő" igazából önellentmondás, de az nyilvánvaló, hogy csak mert hívő valaki, az élet más területén lehet abszolút szaktekintély, sőt, alkotó zseni.
Engem az érdekel, hogy hol van az a pont, amikor az "értelmes hívő" eldobja az értelmet és az álomvilágba menekül.
A reinkarnáció (és minden, túlvilági léttel, újraszületéssel kapcsolatos eszme) nagyon alkalmas álomvilág, ami kényelmes és biztonságos, hiszen senki sem jön vissza reklamálni, mégis úgy tetszeleg, mintha választ adna az embereket talán a legjobban foglalkoztató kérdések egyikére, és hát nyilvánvaló, hogy a legtöbb ember számára a tetszőleges hazugság is jobb, mint a nyíltan elismert nemtudás.
> "A reinkarnációt tanító misztikusok"
Szepes Mária: Vörös oroszlán? :)
> "Próbálkozgatni, kisérletegzegetni lehet csak tehát... Csak hát ugye az a gond, hogy egy kiséret, lényegében egy életút, és ha sikertelen a kisérlet, akkor már késő újba kezdeni aggkorban."
Értem. Szóval úgy érzed, kevés az idő.
Ez így is van.
Naponta 150 000, másodpercenként nagyjából 2 ember hal meg, szerte a világon.
Arat a halál.
Akinek ez nem tetszik, az jól teszi, ha támogatja az öregedés ellen küzdő tudósok erőfeszítéseit, például azzal, hogy megveszi és elolvassa a könyvüket:
http://www.amazon.com/Ending-Aging-Rejuvenation-Breakthroughs-Lifetime/dp/0312367066/ |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2007-10-05 15:45:08
|
62
|
Először is a hitrendszerek nem kívánnak semmit sem bizonyítani. Így ez a próbálkozás be is fullad az elején, nem fog senki bizonyítékot szolgáltatni, legalábbis hivatalosan nem, mert köteles erre. Hiszen ha az lenne, a legtöbb agymosást fel kéne számolni...
Esetleg egyesek hajlandók saját szubjektív bizonyságukat bemutatni, mint "bizonyítékot", ám értelmes gondolkodó számára nyilvánvaló, hogy ez "nesze semmi, fogd meg jól"...
Egy hitrendszert vagy elfogadsz és hiszel benne és beállsz közéjük vagy megtagadod, ez szubjektív belátás kérdése. A hit szubjektív. Vagy van, csak úgy (esetleg némi önámítással, vélt vagy valós (nem tudhatjuk) bizonyságokkal), vagy nincs...
Ennél többet senki sem tud kihozni ebből, egyelőre.
A misztika szerint, a reinkarnáció hiténél, sajnos nem olyan kényelmes a helyzetünk, mint a kereszténységnél. Utóbbinál elég egy ima, megbánás, megtérés és kész a Menyországban landolunk.
A reinkarnációt tanító misztikusok viszont keményebbek ennél sokkal, hiszen csak akkor valósul meg az örökélet, ha "felébredünk", azaz ráébredünk valódi lényünkre, felszámoljuk az egó illúzióját és a egyesülünk felsőbb énünkkel, ami-aki reinkarnálódik. Csak ezesetben lép fel a folytonosság, végül az egyesülés a teremtővel.
Ezt az átlagember a gyakorlatban sajnos szinte képtelen megvalósítani, így az esetek túlnyomó többségében, csak a iszonyú halandóság marad, hacsak nem "térünk észhez"és kezdjük el a nem könnyű munkát.
Ez nem is lenne baj, hiszen sokan belekezdenénk, ebbe csal éppen még pontos útmutató sincs (ill. ami van, az is félreérthető, és a legtöbb elkötelezett követője is elbukott), hanem csak hitre alapozott elvek.
Próbálkozgatni, kisérletegzegetni lehet csak tehát... Csak hát ugye az a gond, hogy egy kiséret, lényegében egy életút, és ha sikertelen a kisérlet, akkor már késő újba kezdeni aggkorban.
Szóval ördögi kör ez. Vagy tévedek? Lehet hogy tényleg jobb megoldás sátánistának lenni...? ;) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
