Keresés

Részletes keresés

gligeti Creative Commons License 2007-10-01 12:17:21 67

 

 Félreértesz valamit: itt a sok szó analógiája a sok beteg, nem sok módszeré.

 

 képzéssel, tükörfordítással, stb. alkotunk egy szót, és bedobjuk a köztudatba/kemoterápiával, műtéttel, besugárzással kezeljük a beteget . Némely szó/beteg esetén működnek a nagyjából egyforma módszerek, más esetben nem.

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2007-10-01 12:13:27 66

Nem jó példa, az hasonlítana, ha sokféle módszert próbálna az az orvos, és annak 25%-a lenne hatásos.

Előzmény:
gligeti Creative Commons License 2007-10-01 12:08:01 64

Vedd számításban, milyen volt a nyelvújítás "fogantatási aránya" (30%?). Ez eléggé alátámasztja a voluntarista törekvések tudományosságával kapcsolatos kétségeket

 

Akkor az az orvos, aki egy rákos beteg gyógyításában "csak" 25% túlélési arányt ér el, az az orvosok természetes folyamatokba való voluntarista törekvéseinek tudományosságával kapcsolatos kétségeket támasztja alá?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!