|
|
|
|
 |
gligeti
2007-10-01 12:17:21
|
67
|
Félreértesz valamit: itt a sok szó analógiája a sok beteg, nem sok módszeré.
képzéssel, tükörfordítással, stb. alkotunk egy szót, és bedobjuk a köztudatba/kemoterápiával, műtéttel, besugárzással kezeljük a beteget . Némely szó/beteg esetén működnek a nagyjából egyforma módszerek, más esetben nem. |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2007-10-01 12:13:27
|
66
|
Nem jó példa, az hasonlítana, ha sokféle módszert próbálna az az orvos, és annak 25%-a lenne hatásos. |
|
Előzmény:
 |
gligeti
2007-10-01 12:08:01
|
64
|
Vedd számításban, milyen volt a nyelvújítás "fogantatási aránya" (30%?). Ez eléggé alátámasztja a voluntarista törekvések tudományosságával kapcsolatos kétségeket
Akkor az az orvos, aki egy rákos beteg gyógyításában "csak" 25% túlélési arányt ér el, az az orvosok természetes folyamatokba való voluntarista törekvéseinek tudományosságával kapcsolatos kétségeket támasztja alá? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|