|
|
 |
figyelő
 2007-09-29 15:47:11
|
1981
|
"Most röviden összegzem a Semjén-szöveg értelmezését a fenti meggondolások alapján. Mindezeket a magyar nyelv használati szabályainak és a szövegek felépítésének az általános elveiből vezettem le, figyelembe véve az elhangzás kontextusát, szubjektív ítéleteket nem kellett az elemzésben felhasználnom.
Az alábbi szövegben igyekszem nyílttá tenni a szöveg burkolt állításait. Ezeknek legnagyobb része úgy keletkezik, hogy a hallgatóság a koherencia megteremtésének érdekében a beszélőnek tulajdonítja őket; mások egyes kifejezések konnotációiból származnak. Az ilyen módon nyílttá tett állításoknak azonban más hatásuk van, mint burkolt megfelelőiknek, mert a burkolt információ befogadása sokkal kevésbé tudatos, mint a nyíltan kimondotté, hatása sokszor észrevétlenül érvényesül.
Tisztelt képviselőtársaim és a politika iránt érdeklődő magyar állampolgárok!
A magyar zsidókról és hozzájuk is fogok szólni, mert a kormánypártoknak az újnyilasok (közelebbről a Magyar Gárda) megjelenésével kapcsolatos politikája különösen fontos a zsidóság szempontjából, esetleg csak az ő szempontjukból fontos. „Zsidón’’ az izraelita vallásúakat és a zsidó származásúakat fogom érteni (közelebbről nem határozom meg, hogy hány zsidó nagyszülő számít zsidó származásnak), nem pedig a valamilyen szempontból magukat zsidónak vallókat, tehát eltérek az alkotmány elveitől.
Közelebbről azzal foglalkozom, hogy a jelen helyzetben milyen a parlamenti pártok és a zsidók viszonya. A zsidóságnak nem jó, amit a kormánypártok az újnyilasokkal kapcsolatban tesznek, mert a kormánypártok elkeseredett helyzetükben a saját maguk védelmében szándékosan veszélynek teszik ki a zsidóságot. A saját érdekükben, nem pedig a zsidók érdekében hangsúlyozzák túl az újnyilas jelenségeket (pedig, mint a köztársasági elnök is megmondta, ezek a jelenségek elsősorban a zsidókat érintik). Az újnyilas jelenségek túldimenzionálása azonban a zsidókat sújtja. A zsidóknak, különösen az idősebb és az alacsonyabb társadalmi státuszú zsidóknak nem szabadna a kormánypártok oldalára állniuk (mert vagy már most is ott állnak, vagy a jelenlegi események miatt esetleg melléjük állnak – mindez persze maguknak a zsidóknak nem új, de jobb, ha ti, többi állampolgárok tudjátok, hogy a zsidók hajlamosak a balliberális pártokhoz vonzódni). Pedig inkább a kereszténydemokratákban kellene bízniuk, mint a kormánypártokban, hiszen a kereszténydemokraták a múltban tanúbizonyságát adták az antifasizmusuknak, és a zsidók abban a pártban bízhatnak, amelyik a múltban antifasiszta volt.
A zsidóságnak azért is kellene inkább a jobboldalban bíznia (most már tágabban, nemcsak a kereszténydemokratákra vonatkoztatva), mert a baloldal (konkrétabban: az MSZP elődei) régen is mostohán bánt velük. Például a baloldal államosította a zsidók vagyonát (az államosításban számított, hogy zsidó-e a tulajdonos, és/vagy a zsidók vagyonosságuk miatt jelentősen érintettek voltak az államosításban), és a rendszerváltás utáni jobboldali kormányok adták vissza (a rendszerváltás utáni ingatlanrendezést csak a jobboldal tartotta fontosnak, és számításba vette a tulajdonos zsidó voltát, vagy a zsidók vagyonosságuk miatt jelentősen érintettek voltak az ingatlanrendezésben). A vagyon kérdése márpedig fontos szempont a zsidóknál (mert vagyonosak, és/vagy mert anyagiasak).
A liberálisok oldalára sem szabadna állniuk a zsidóknak, mert az SZDSZ olyan ügyeket képvisel (melegházasság, extrém szekták, eutanázia), amelyek nem összeegyeztethetőek a mózesi törvényekkel (a zsidók fontosnak tartják a mózesi törvényeket). Az SZDSZ (velejéig aljas módon) megpróbálja az ezekkel a problémákkal kapcsolatos saját liberális álláspontját „kapcsolatba hozni’’ a mózesi törvényekkel (ezekkel a törvényekkel össze akarja egyeztetni, esetleg azokból akarja levezetni az álláspontját, valószínűleg azért, mert a zsidóság képviselőjeként akar fellépni a politikában, az ő kedvükben akar járni). Pedig az SZDSZ álláspontja ezekben a kérdésekben szögesen ellentmond a mózesi törvényeknek.
Sajnálatos mentalitás a zsidók körében (nem derül ki, hogy milyen arányban található meg ez a mentalitás a zsidóknál), hogy csak konjunktúra idején vállalják fel nyíltan a zsidóságukat. Ezt egy mindenki által nagyrabecsült zsidó magyar, Scheiber Sándor professzor mondta. Ma ennek az adja az aktualitását, hogy az SZDSZ – miközben megpróbálja elhitetni, hogy képviseli a zsidókat – valójában olyan rossz mentalitású zsidók pártja, akik nem vállalják fel nyíltan a zsidóságukat, és ez magyarázza, hogy a Tórával összeegyeztethetlen álláspontot képvisel a modern társadalomnak egy sor kérdésében."
|
|
|
|
oramester
2007-09-29 14:51:17
|
1977
|
csak kibújt a szög a zsákból...
a cikk írója:
Kálmán László
egyetemi docens, MTA/ELTE Elméleti nyelvészet szakcsoport
tudományos főmunkatárs, MTA Nyelvtudományi Intézet |
|
A hozzászólás:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
