Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2007-09-18 10:07:46 84

borosodo

 

ugyanilyen helyzet lenne fidesz kormany eseteben en meg a te szovegedet irnam rajuk. igazam lenne? igazad van?

 

abbol hogy a multban mi es hogyan volt nem lehet kiindulni, hiszen akkor a horn kormany, azaz egy SZOCIALISTA kormany teljesitmenye lenyegesen jobb volt mint a fidesze. ha nem nezunk mast mint a gazdasagi novekedes tendenciajat es az eladosodasi tendenciat.

cserép virág Creative Commons License 2007-09-18 10:05:39 80
4. O:)))))))))))))
A hozzászólás:
borosodó Creative Commons License 2007-09-18 06:38:01 78

Nem mindegy, hogy miért buknak meg?

 

1. Attól, hogy nem értenek hozzá?

2. Azt sem tudják mit kéne csinálni?

3. Nincs meg a társadalmi  támogatás a "reform"-okhoz?

 

 

4. Ez az érdekes arcú miniszterelnök, még arra is igényt tart, hogy SZERESSÉK őt!

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2007-09-18 02:49:23 73
Nem arról van szó hogy örülni kell. dehogy. Nekem is szarabb. De a reformok ellen tűntetni most kb. olyan minthogy en azert tuntetnek mert tul hideg van!

Tudjuk egyaltalan, hogy mi is ez a buvos es mindenre gyogyir "reform"?? Mert hogy a re-form ugyebar visszaalakitast jelent. Hova akarjatok alakitani vissza? Nem inkabb a transzform, azaz atalakitas lenne a helyes modszer? De meg akkor is kerdes, hogy van-e vilagos kepetek arrol, hogy mive alakitjatok at ezt a katyvaszt? Bigott reformernek (transzformernek) lenni a reform kedveert (transzform) egy nagy hulyeseg.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!