Keresés

A modellező töltő kisüti a cellákat, és lehet állítani a töltőáramot is. Csak az a bajom vele, hogy csak 12V-os aksiról működik, de azért még tölti a 14,4V-os packot is. A töltő hatásfoka sem túl jó, egy 1,3 Ah-s 8 cellás pack töltéséhez lemerít egy 12V 4Ah-s zselés aksit.

AA-ra gondoltam, csak nem ismerem pontosan ezeket a megnevezéseket. Sima ceruzaelemre gondoltam.

Ezek az óccsó töltők tényleg szarok, de még a komolyabb töltők esetén is, az elemek élettartama erősen véges. Utólag meg az ember sosem tudja világosan elkülöníteni, hogy vajon a kezelés volt-e szakszerűtlen (pl kisütés elhagyása), vagy csak egyszerűen ennyi volt.

Kb 300 ciklussal lehet számolni, sima NiMh esetében, de inkább kevesebb, a végefelé már érezhetően csökken a kapacitás.

Ahogy utánnaolvastam, ennek az oka elsősorban az, hogy az elektródák felszínén, azok állagában irreverzibilis változások zajlanak le minden le fel töltés ciklusban, illetve NiMh-re jellemző asszem, hogy kristályok jöhetnek létre ami átszúrja a cella membránját, ezzel pedig gyakorlatilag utat nyit a töltéskiegyenlítődésnek az elemen belül. amit nagyon nem értek, az az hogy mitől olcsóbb előről megépíteni őket, mint a már meglévő elemeket újrafeldolgozni. Elvégre, ez egy zárt rendszer, az elemet alkotó anyagok ugyanúgy benne vannak, plusz nyersanyag nem kell bele. Gyanítom hogy a gyártástechnológia olyan, hogy bonyolult felnyitni, és újra lezárni őket, egyszerűen nem ilyen szempontok alapján tevezték őket.

Microceruza (AAA) méretben a 950 mAh már elég jónak számít.

Nem igazán értem, hogy mitől bírja tovább a 2 Ah-s tölthető elem. A 950 mA-tól?:))

Sima ceruza (AA) akkuból van 2,5 Ah-s is itthon, de az sem bírja addig, mint a Duracell ceruza elem.

Ha a fali dugaszttöltővel töltöm az elemeket, akkor meg pláne hamar kimerülnek, a spéci modellező töltővel töltött elemek sokkal tovább bírják.