|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
2007-09-18 10:06:15
|
82
|
multik: a hankook támogatását túlzásnak tartom én is, de a fő probléma nem ez, hanem az hogy koncepciótlan, eseti az iparpolitika. jelenleg már nem a multik idevonzása kellene hogy legyen a fő feladat, hanem a már jelenlevő multik beágyazása, a beszállítói hátterük támogatása, ami a magyar kkv-k támogatását jelenti.
az agrártámogatások más tészta, az gyakorlatilag egy szociális támogatás, nem több, és ebben a formában értelmetlen. ez megint egy koncepcionális kérdés: a magyar mg. a jelenlegi formájában versenyképtelen, nincs értelme a tömegárú termelést támogatni, pláne nincs, ha ezen belül is a kis földterülettel rendelkezőket támogatja az állam. a gabonatermesztést és állattenyésztést rá kellene hagyni a szövetkezetekre és a nagy birtokon gazdálkodókra, bizonyos birtokméret alatt pedig csak az intenzívebb művelési formákat kellene támogatni, azzal együtt, hogy az állam segíti az átállást. |
|
 |
alfredoo
2007-09-17 21:52:02
|
68
|
cipo
hozol egy hankook peldat de ugye jo sok multi van itt a hankookon kivul. azzal nem peldalozol.
persze ha nem jonnenek a muktik akkor AZERT baszogatnad a kormanyt mert a kormanyt baszogatni jo! |
|
 |
Törölt nick
2007-09-17 13:55:22
|
65
|
A hankook párezer -alacsony bérezésű, alacsony értékű- munkahelye annyi támogatást kapott tőlünk, mint a teljes hazai KKV szektor!
Bizony. Ez is baj. Kókának már ez az egy húzása - a kis 2 milliárdos teleküggyel együtt - is elég lett volna egy tisztességes demokráciában, hogy lemondassák. |
|
 |
vrobee
2007-09-17 13:44:50
|
60
|
Ez is csak a dolog egyik oldala. Ha nincs melós, nincs multi. De ha nincs meló, akkor a melós éhen marad. Meló pedig akkor van, ha termelés van, az pedig ha cégek vannak. Kivéve persze ha a híresen hatékony és sikeres szoccalista berendezkedésben gondolkodunk...
Sz'al az alapgondolat, a munkahelyek létesítésének támogatása nem hülyeség, csak nem ész nélkül. |
|
 |
Törölt nick
2007-09-17 13:29:18
|
58
|
| hanem a másik oldaltól. = hanem a másik oldaltól vonják el a rávalót. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-09-17 13:27:18
|
57
|
es a fejlodest meg a multik biztositottak. a mezogazdasagi feneketlen kutrol most ne is beszeljunk.
Nem. Mi biztosítottuk a multik fejlődését. A kisemberek, a hazai KKV-k adóforintjai után tartják a markukat, anélkül a támogatás nélkül, amit kapnak életképtelenek. De neked nem a Hankook feneketlen kútja fáj, hanem a magyar paraszt negyedannyi támogatása, mint amit a francia kap.
A hankook párezer -alacsony bérezésű, alacsony értékű- munkahelye annyi támogatást kapott tőlünk, mint a teljes hazai KKV szektor! Nem a hankooktól sajnálom ám, hanem a másik oldaltól.
Szóval úlj fel a lóra rendesen, mert mostfordítva ülsz rajta. Nem a multik adják nekünk a kenyeret, hanem mi kenjük meg az övét! |
|
Előzmény:
 |
alfredoo
2007-09-17 12:47:54
|
51
|
vrobee
az a novekedes ugyanugy felpumpalt volt es nem biztos hogy tarthato lett volna. a berstrukturak meg itt/nekunk mentek el a kivanatostol.
ugye nem akarod azt allitani hogy a maganszektor annyival hatekonyabb, amennyivel aranyosan jobban kozelitik az europai berszinvonalat?
en termeszetesen ertem hogy minden szentnek maga fele hajlik a keze.
amugy a maganszektor eleeg sok kutba ontott penz tamogatast kap. eleeg sok hitelt bukik be, kamu uzleti tervek alapjan.
es a fejlodest meg a multik biztositottak. a mezogazdasagi feneketlen kutrol most ne is beszeljunk.
csak neked a kozalkalmazottak kinyujtott tenyere jobban faj. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|