Keresés

Részletes keresés

Joranne_Sutt Creative Commons License 2007-09-18 10:06:15 82
multik: a hankook támogatását túlzásnak tartom én is, de a fő probléma nem ez, hanem az hogy koncepciótlan, eseti az iparpolitika. jelenleg már nem a multik idevonzása kellene hogy legyen a fő feladat, hanem a már jelenlevő multik beágyazása, a beszállítói hátterük támogatása, ami a magyar kkv-k támogatását jelenti.

az agrártámogatások más tészta, az gyakorlatilag egy szociális támogatás, nem több, és ebben a formában értelmetlen. ez megint egy koncepcionális kérdés: a magyar mg. a jelenlegi formájában versenyképtelen, nincs értelme a tömegárú termelést támogatni, pláne nincs, ha ezen belül is a kis földterülettel rendelkezőket támogatja az állam. a gabonatermesztést és állattenyésztést rá kellene hagyni a szövetkezetekre és a nagy birtokon gazdálkodókra, bizonyos birtokméret alatt pedig csak az intenzívebb művelési formákat kellene támogatni, azzal együtt, hogy az állam segíti az átállást.
alfredoo Creative Commons License 2007-09-17 21:52:02 68

cipo

 

hozol egy hankook peldat de ugye jo sok multi van itt a hankookon kivul. azzal nem peldalozol.

 

persze ha nem jonnenek a muktik akkor AZERT baszogatnad a kormanyt mert a kormanyt baszogatni jo!

Törölt nick Creative Commons License 2007-09-17 13:55:22 65

A hankook párezer -alacsony bérezésű, alacsony értékű- munkahelye annyi támogatást kapott tőlünk, mint a teljes hazai KKV szektor!

 

Bizony. Ez is baj. Kókának már ez az egy húzása - a kis 2 milliárdos teleküggyel együtt - is elég lett volna egy tisztességes demokráciában, hogy lemondassák.

vrobee Creative Commons License 2007-09-17 13:44:50 60
Ez is csak a dolog egyik oldala. Ha nincs melós, nincs multi. De ha nincs meló, akkor a melós éhen marad.
Meló pedig akkor van, ha termelés van, az pedig ha cégek vannak.
Kivéve persze ha a híresen hatékony és sikeres szoccalista berendezkedésben gondolkodunk...

Sz'al az alapgondolat, a munkahelyek létesítésének támogatása nem hülyeség, csak nem ész nélkül.
Törölt nick Creative Commons License 2007-09-17 13:29:18 58
hanem a másik oldaltól. = hanem a másik oldaltól vonják el a rávalót.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-09-17 13:27:18 57
es a fejlodest meg a multik biztositottak. a mezogazdasagi feneketlen kutrol most ne is beszeljunk.

Nem.
Mi biztosítottuk a multik fejlődését.
A kisemberek, a hazai KKV-k adóforintjai után tartják a markukat, anélkül a támogatás nélkül, amit kapnak életképtelenek.
De neked nem a Hankook feneketlen kútja fáj, hanem a magyar paraszt negyedannyi támogatása, mint amit a francia kap.

A hankook párezer -alacsony bérezésű, alacsony értékű- munkahelye annyi támogatást kapott tőlünk, mint a teljes hazai KKV szektor!
Nem a hankooktól sajnálom ám, hanem a másik oldaltól.

Szóval úlj fel a lóra rendesen, mert mostfordítva ülsz rajta.
Nem a multik adják nekünk a kenyeret, hanem mi kenjük meg az övét!
Előzmény:
alfredoo Creative Commons License 2007-09-17 12:47:54 51

vrobee

 

az a novekedes ugyanugy felpumpalt volt es nem biztos hogy tarthato lett volna. a berstrukturak meg itt/nekunk mentek el a kivanatostol.

 

ugye nem akarod azt allitani hogy a maganszektor annyival hatekonyabb, amennyivel aranyosan jobban kozelitik az europai berszinvonalat?

 

en termeszetesen ertem hogy minden szentnek maga fele hajlik a keze.

 

amugy a maganszektor eleeg sok kutba ontott penz tamogatast kap. eleeg sok hitelt bukik be, kamu uzleti tervek alapjan.

 

es a fejlodest meg a multik biztositottak. a mezogazdasagi feneketlen kutrol most ne is beszeljunk.

 

csak neked a kozalkalmazottak kinyujtott tenyere jobban faj.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!