Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007-09-17 13:44:39 59

Teljesen igaz, de az elotte valo 3 kormany is kb. ugyanennyit elkurt mai erteken. Ez tény!

 

Na az a baj, hogy ez viszont nem tény, hanem valótlan állítás :

 

 

 

 

A GDP növekedés pillanatnyilag ugyan tenyleg gyenge, de ez természetes.

 

Nem, nem természetes. Ha nem kúrták volna el a 6 500 000 000 000-ot akkor sokkal nagyobb lenne.

vrobee Creative Commons License 2007-09-17 12:38:23 47
Nem önmagában a költekezés a baj. Nem mindegy, hogy mire költünk, és nem mindegy, hogy mikor. Akinek ki van a segge, az ne urizáljon. Beruházni, fejleszteni hitelből is érdemes lehet. Közvetlenül életszínvonalat emelni a legnagyobb böszmeség. Ez ugyanúgy igaz a kis családi háztartásodra, mint az államéra.

A korábbi elkúrás az a Kádár-rendszer végén volt. A Bokros-csomag óta nem volt ekkora szarban az államháztartás. A Fidesz belső fogyasztást élénkítő gazdaságpolitikája pl. megkérdőjelezhető, de még bőven korrigálható lett volna.
A hozzászólás:
freelander2005 Creative Commons License 2007-09-17 12:28:00 42

Teljesen igaz, de az elotte valo 3 kormany is kb. ugyanennyit elkurt mai erteken. Ez tény! A GDP növekedés pillanatnyilag ugyan tenyleg gyenge, de ez természetes. Igazából nem csak a reformok miatt alacsony, hanem az előbb említett plafon elérése miatt is...

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2007-09-17 12:12:44 38

Ez nagyjából igaz. De:

 

az a 6 500 000 000 000 amit elkúrtak az sajnos évekkel vet minket az említett országok mögé. Ez tény.

 

Lásd pl: 1.2 % GDP vs 6-7-8 % GDP

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!