|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-09-16 18:42:20
|
120
|
| most felhivtam egy masik tulajt aki az elson lakik es nala is van tisztitoajto. de ot nem szolitottak fel a belelesrol. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2007-09-16 18:30:37
|
119
|
szia, koszonom a valaszt
igy szol az indoklas
'A FOKETUSZ szakvelemenyeben a XY lakas kemenyet eletveszelyesnek minositette.
Hatarozatomat az epitett kornyezet kialakitasarol es vedelmerol szolo 1997. evi LXXVIII. tv. 47 paragrafusanak 2. bekezdese alapjan hoztam.
A fent hivatkozott torveny 51. paragrafusa 1. bekezdese alapjan a kotelezettseg teljesitesere az ingatlan tulajdonosat kotelezi.'
Nekem a kemenyseprok - nem hivatalosan ugyan- de azt mondtak, ez gyujtokemeny.
Folottem a padlaster van, sajnos nem tudom mas lakasokban alattam van-e tisztitoajto, mellettem levo lakasban van es ot is koteleztek a belelesre. Kemenysepro jardat szerintem egy dekat se latok a teton, legalabbis ebbol a szogbol nem.
nagyon koszonom meg egyszer!
dm |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|