|
|
 |
(zsiga)
 2007-09-16 20:11:55
|
7361
|
Mindkettőtöknek kösz a tájékoztatást.
Közben már láttam, hogy azért így is sikerült befutnunk a 2. helyre.
A 10-es srác Tóth Viktor, az Univertől jött, s ellenetek szalagszakadást szenvedett + Simándi és Tanács is sérülés miatt ültek.
Szóval némiképp tartalékosak voltunk, állítólag szar dobószázalékkal és valagnyi eladott labdával operáltunk... Persze ez nem lehet mentség.
Ami viszont jó, hogy a Kaszások ellen a 34. percben még égtünk 17 ponttal és innen sikerült mégis +5-tel nyerni.
És kiemelkedik Trényi 18 pontos torna átlaga, ma 22 pont 26(!) pattanó, hmm...
Jarosevitshez annyit, hogy volt szerencsém egy szezonon át figyelni őt; lehet, hogy jó felépítésű, de szerintem gondolkodásban lassú és hajlamos elveszíteni a kontrollt: buta faultot nem egyszer láttam tőle. Meg nem nagyon szereti a cserecenter szerepet. Mintha kicsit többre tartaná magát. Azt persze nem felejtem sose, hogy a Szolnok ellen letépett 8 támadópattanót, ez is benne van. Mondjuk a B-ben lehet, hogy kurva jó szezont fut majd.
"Béla kiszolgálta a közönséget:" bazz, még mindig ezen röhögök :))) |
|
A hozzászólás:
 |
JanFan
 2007-09-15 06:42:37
|
7360
|
Sormaz és Erdei jól irányított, fel tudták pörgetni a játékot, megvolt a lendület ilyenkor a csapatban és jól is dobtak.
Gócs hozta a rutint, pontokhoz nem tett sokat hozzá, de nem is vállalta túl magát.
Gabesz jól dobta a hármasokat, úgy látszik lassan a régi Gabeszt láthatjuk a pályán, aki csukott szemmel is bedobálja a hármasokat.
Kovács Imi eleinte eltűnt, Karcsi mikor lecserélte akkor vettük észre, hogy ő is a pályán volt, de utána már hozta magát, szép hármast is dobott.
Ambrusznak nem igazán ment a játék, védekezésben jó volt, remélem a bokasérülése neki sem komoly.
Béla kiszolgálta a közönséget, bebizonyosodott, hogy az a jó, ha kettes poszton játszik és nem ő irányít.
Becskynek tegnap volt a szülinapja, ehhez lehetett is gratulálni.
Cucu szedte a lepattanókat, néha nem nagyon tudta, hogy mi is a pontos figura, remélem lassan csak sikerül elsajátítani neki.
Vas jó volt.
Jarosevics dobott 11 pontot, próbálták több-kevesebb sikerrel cukkolni a szegediek. Jó felépítésű srác, elvileg jó keze is van, de természetesen nagyon idegenül mozgott a csapatban. Ha marad nálunk, beáll a sorba és Karcsi beépíti a csapatba, akkor erősödünk vele.
A védő lepattanózásban sokat kell javulni, nem mindig voltak meg a kizárások, ami ilyen szinten is gyerekbetegség és nem szabad ebből az ellenfélnek könnyű kosarakat adományozni.
Amúgy le a kalappal a srácok előtt, hajtottak, küzdöttek, jól is játszottak!
És egy kis jellemzés rólatok is(1-2 emberről csak):
A kis fiatal 10-es (kezdő volt) srácnak a meccs elején kiment a bokája és nem is jött már vissza.
Tanács olyan volt, mint egy tank, de pontokban nem nagyon mutatkozott meg, látszik, hogy képzett a srác.
Fülöp nevét egy életre megjegyezte, aki ott volt. Önbizalommal teli játékkal rukkolt elő, magabiztosan, gondolkozás nélkül volt képes a gyűrű elé vagy akár mögé dobni a labdát, amit kb vagynégyszer-ötször meg is csinált amíg belőtte a távolságot.
Elég sok támadó lepattanót szedtetek.
A meccsről még annyit, hogy Nyilas elég sokat foglalkozott a bírókkal, de nem rajtuk múlt.
|
|
Előzmény:
|
|
JanFan
2007-09-15 06:17:14
|
7359
|
DEKE - SZEDEÁK 92-50 (25-15, 17-6, 27-13, 23-16)
DEKE: Sormaz 11, KUNGLER 15/12, Gócs 2, TÓTH G. 16/12, Kovács I. 8/3.
Cserék: Ambrusz 2, Ádám 3/3, ERDEI Á. 14/3, Becsky I., KOLLÁR Z. 6, Vas 4, Jarosevics 11. Edző: Walke Károly.
SZEDEÁK: Tanács 4, TRÉNYI 16, Tóth V., Nagy A. 6, Simándi 3/3.
Cserék: Fekete I., Varga M. 5, Kaemmerer 7, Fülöp 6, Mészáros, Komáromi 3.
Mezőnydobások: 29/55 (53%), ill. 14/66 (21%).
Hárompontosok: 11/25 (44%), ill. 1/20 (5%).
Kétpontosok: 18/30 (60%), ill. 13/46 (28%).
Büntetők: 23/29 (79%), ill. 21/35 (60%).
Lepattanók: 37 (legtöbb: Kollár - 9), ill. 34 (legtöbb: Trényi - 12).
IBM-pontok: 127, ill. 71.
www.deke.hu |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
