|
|
|
|
 |
kentaura
2007-09-16 14:42:22
|
118
|
| Az önkormányzati felszólítás indokló részében pontosan milyen törvényre hivatkozva akartak megbüntetni? Ha nincs ilyen hivatkozás, válaszolj az önkorinak egy iktatóban leadott, másodpéldányon átvetetett levéllel, melyben kérdezed, hogy mire hivatkozva akarnak megbüntetni, ha van hivatkozás, légyszíves tedd fel ide, hogy melyik törvény, milyen paragrafusára hivatkoznak. Ha az érintett kéményre mások is rácsatlakoznak (gyüjtőkémény) akkor nem téged kellene felszólítani, hanem a társasházat, viszont ebben az esetben miért nálad van a tisztítóajtó? Esetleg nincs feletted padlástér? Ott kellene lennie, vagy esetleg a tető fölött kéményseprő járdának kellene lennie. |
|
 |
Törölt nick
2007-09-15 18:18:44
|
117
|
| jar erre esetleg valaki... |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-09-14 11:45:22
|
116
|
sziasztok hatha tud nekem valaki segiteni. egy belvarosi tarsashaz legfelso emeleten van a lakasom. nemregiben festokkel rendbehozattam a lakast, akik veletlenul lefestettek a kemeny nyilasat a falon. emiatt a szokasos evi kemeny ellenorzesen nem ment at, es nemregiben kaptam az onkormanyzattol egy felszolitast, hogy amennyiben ez 60 napon belul nincs kibontva es a kemeny kibelelve, akkor 1M forintra buntetnek meg. a szellozo nyilast azota kinyittattam kemenyseprok megneztek (ismerosok, es atjarhato, jol szelel), tehat papirom meg nincs rola, de mivel a belelest nem futes korszerusites miatt kell belelni, hanem mert elavult, van egy sejtesem, ez a hazra tartozik es nem kizarolag ram. a kemenyseprok szerint ez olyan rendszer, hogy tobb lakas csatlakozik be ra. a tarsashazi torvenyt vegigneztem semmit nem talaltam errol. ha valakinek volna otlete, nagyon megkoszonnem, mert eleg nagy osszegrol van szo. dm |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|