|
|
|
|
 |
Qedrák
 2007-09-10 19:14:05
|
298
|
A Német-Római Birodalomban tudtommal a kölni, a mainzi, és a trieri érsek központja körül kiépülő választófejedelemségekben már a középkorban is az egyházi vezetők (jelen esetben a három érsek a maga területén) hozták a világi törvényeket is, az ezen a területeken fekvő városok őszinte bánatára. |
|
|
|
Törölt nick
2007-09-10 07:47:56
|
286
|
| Teljesen igazad van, de kérdés kivételesen nem arról szólt, hogy kizárólagosan. De lehetősége volt rá. |
|
A hozzászólás:
 |
|
BZoltan
2007-09-10 06:13:46
|
285
|
"3. Volt-e lehetősége az egyháznak jogilag hatályos törvényeket hozni?
A megadott kritériumok szerint igen."
Az egyház soha és sehol nem birtokolta kizárólagosan a törvényhozási hatalmat a pápai államon kívül egyetlen európai országban sem. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2007-09-09 12:45:35
|
282
|
Ok, akkor először szaladjunk végig, aztán meg korszakolhatunk is. Elsőre állapondjunk meg abban, hogy csak akkor válaszolunk igennel az általad feltett kérdésre, ha az a középkor 1000 évén át, Európa legnagyobb részére érvényes.
Lássuk a medvét:
1. Képes volt-e az egyház a középkorban (majd korszakolunk később, ha im Allgemeinen nem megy) igénye szerinti jövedelemújraelosztásra?
A megadott kritériumok szerint nem.
2. Bele tudott-e szólni a gazdasági életbe, a termelésbe és a fogyasztásba, a kereskedelembe és a mezőgazdaságba? Volt-e egyáltalán gazdasági törekvése? Volt-e pénzügyi érdekeltsége, felhasználható tőkéje?
A megadott kritériumok szerint nem.
3. Volt-e lehetősége az egyháznak jogilag hatályos törvényeket hozni?
A megadott kritériumok szerint igen.
4. Volt-e lehetősége az egyháznak hatást gyakorolni az oktatásra és a világnézeti nevelésre, a társadalom szellemi reprodukciójára?
A megadott kritériumok szerint igen.
5. Tudott-e, vagy akart-e az egyház az egészségügy alakulására hatást gyakorolni?
A megadott kritériumok szerint nem.
6. Volt-e lehetősége az egyháznak befolyásolni a tudományos élet haladását, a kulturális életet?
A megadott kritériumok szerint igen.
7. Volt-e lehetősége jogszolgáltatásra, igazságügyi lépések megtételére, rendvédelmi erőszakszervezet működtetésére?
A megadott kritériumok szerint nem.
8. Létezett-e önálló diplomáciája, külkapcsolatai; szuverén egységet képezett-e a politikai porondon?
A megadott kritériumok szerint igen.
9. Képes volt-e az egyház fegyveres erőt mozgósítani, védelemre és támadásra? Képes volt-e nagy távolságban levő ellenfeleire katonai csapást mérni?
A megadott kritériumok szerint nem.
10. Volt-e kommunikációs, logisztikai előnye, képessége?
A megadott kritériumok szerint nem.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
