Keresés

Részletes keresés

rich.mond Creative Commons License 2007-09-10 17:41:50 290

"5. Tudott-e, vagy akart-e az egyház az egészségügy alakulására hatást gyakorolni?

A megadott kritériumok szerint nem."

 

Ezzel vitatkoznék.Az egyház világnézeteivel, és előírásaival (pl. a boncolás tiltása) igenis befolyásolhatta az orvostudományt (Merle francia históriájában is szó esik arról, hogy az ifjú orvosnövendék igencsak bajban van, amikor boncolással alátámasztott érveket kellene mondania az uralkodó nézetek ellen), de a hatos pontban magad is elismered
sierra Creative Commons License 2007-09-10 15:29:37 288

Ez nekem is elfogadható. Töprengtem, melyik pontba kössek bele, de mindegyiket tudtam védeni valamilyen érvvel és csak akkor nem, ha korszakolni, vagy területileg határolni kezdtem volna. Azt hiszem sikerült kiderítenünk, hogy valójában körülbelül egyezik a véleményünk.
BZoltan Creative Commons License 2007-09-10 06:13:46 285

"3. Volt-e lehetősége az egyháznak jogilag hatályos törvényeket hozni?

A megadott kritériumok szerint igen."

Az egyház soha és sehol nem birtokolta kizárólagosan a törvényhozási hatalmat a pápai államon kívül egyetlen európai országban sem.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-09-09 12:45:35 282
Ok, akkor először szaladjunk végig, aztán meg korszakolhatunk is. Elsőre állapondjunk meg abban, hogy csak akkor válaszolunk igennel az általad feltett kérdésre, ha az a középkor 1000 évén át, Európa legnagyobb részére érvényes.


Lássuk a medvét:

1. Képes volt-e az egyház a középkorban (majd korszakolunk később, ha im Allgemeinen nem megy) igénye szerinti jövedelemújraelosztásra?

A megadott kritériumok szerint nem.

2. Bele tudott-e szólni a gazdasági életbe, a termelésbe és a fogyasztásba, a kereskedelembe és a mezőgazdaságba? Volt-e egyáltalán gazdasági törekvése? Volt-e pénzügyi érdekeltsége, felhasználható tőkéje?

A megadott kritériumok szerint nem.

3. Volt-e lehetősége az egyháznak jogilag hatályos törvényeket hozni?

A megadott kritériumok szerint igen.

4. Volt-e lehetősége az egyháznak hatást gyakorolni az oktatásra és a világnézeti nevelésre, a társadalom szellemi reprodukciójára?

A megadott kritériumok szerint igen.

5. Tudott-e, vagy akart-e az egyház az egészségügy alakulására hatást gyakorolni?

A megadott kritériumok szerint nem.

6. Volt-e lehetősége az egyháznak befolyásolni a tudományos élet haladását, a kulturális életet?

A megadott kritériumok szerint igen.

7. Volt-e lehetősége jogszolgáltatásra, igazságügyi lépések megtételére, rendvédelmi erőszakszervezet működtetésére?

A megadott kritériumok szerint nem.

8. Létezett-e önálló diplomáciája, külkapcsolatai; szuverén egységet képezett-e a politikai porondon?

A megadott kritériumok szerint igen.

9. Képes volt-e az egyház fegyveres erőt mozgósítani, védelemre és támadásra? Képes volt-e nagy távolságban levő ellenfeleire katonai csapást mérni?

A megadott kritériumok szerint nem.

10. Volt-e kommunikációs, logisztikai előnye, képessége?

A megadott kritériumok szerint nem.
Előzmény:
sierra Creative Commons License 2007-09-08 04:09:43 275

Jó, próbáljuk meg. Felsorolok pár tevékenységet, ami az emberi társadalmak életére szvsz nagy hatást gyakorol.

 

Képes volt-e az egyház a középkorban (majd korszakolunk később, ha im Allgemeinen nem megy) igénye szerinti jövedelemújraelosztásra?

 

Bele tudott-e szólni a gazdasági életbe, a termelésbe és a fogyasztásba, a kereskedelembe és a mezőgazdaságba? Volt-e egyáltalán gazdasági törekvése? Volt-e pénzügyi érdekeltsége, felhasználható tőkéje?

 

Volt-e lehetősége az egyháznak jogilag hatályos törvényeket hozni?

 

Volt-e lehetősége az egyháznak hatást gyakorolni az oktatásra és a világnézeti nevelésre, a társadalom szellemi reprodukciójára?

 

Tudott-e, vagy akart-e az egyház az egészségügy alakulására hatást gyakorolni?

 

Volt-e lehetősége az egyháznak befolyásolni a tudományos élet haladását, a kulturális életet?

 

Volt-e lehetősége jogszolgáltatásra, igazságügyi lépések megtételére, rendvédelmi erőszakszervezet működtetésére?

 

Létezett-e önálló diplomáciája, külkapcsolatai; szuverén egységet képezett-e a politikai porondon?

 

Képes volt-e az egyház fegyveres erőt mozgósítani, védelemre és támadásra? Képes volt-e nagy távolságban levő ellenfeleire katonai csapást mérni?

 

Volt-e kommunikációs, logisztikai előnye, képessége?
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!