|
|
|
|
 |
Törölt nick
2007-09-05 19:03:22
|
261
|
zt az állapotot konzerváló kereteket szab törvénynek), csak az érthetetlen nekem, hogy ennek tudatában, minek tagadni, hogy a rend egyik pillérének hatalma van
Én nem tagadom. Én azt vonom kétségbe, hogy az egyháznak, mint a középkor 1000 évén át létező intzéménynek, magától értetődő módon lett volna világi hatalma. |
|
 |
BZoltan
2007-09-05 18:55:53
|
259
|
"a nagyobb hatalommal rendelkező társadalmi szervezet aláveti a kissebbel rendelkezőket és ezt az állapotot konzerváló kereteket szab törvénynek"
Szerintem ez a világ legtermészetesebb dolga... a természetellenes az lenne a kisebb hatalommal rendeelkező nyomná le a nagyobb hatalommal rendelkezőt.
"a rend egyik pillérének hatalma van?"
Mit nevezel rendnek, mit nevezel pillérnek és mit nevezel hatalomnak?
De komolyan... szerinted a középkorban a fennáló rendnek a jobbágyság mennyire volt pillére? Működött volna, létezett volna egyáltalán nélkülük bármilyen rendszer? Volt hatalmuk?
Az antik Rómában a rabszolgák mennyire voltak pillérei a gazdasági berendezkedésnek? Volt hatalmuk?
z |
|
A hozzászólás:
 |
sierra
2007-09-05 15:44:16
|
257
|
adott egy törvényes rend. a törvényes rend nyilvánvalóan fellép minden olyan erő ellen, amely a törvényes rend megdöntését szeretné akarattal vagy akaratlanul elérni. itt erről van szó.
-- Ez rendben van (a törvényest nem hangsúlyoznám túl, mert az végső soron annak a terméke, hogy a nagyobb hatalommal rendelkező társadalmi szervezet aláveti a kissebbel rendelkezőket és ezt az állapotot konzerváló kereteket szab törvénynek), csak az érthetetlen nekem, hogy ennek tudatában, minek tagadni, hogy a rend egyik pillérének hatalma van? |
|
Előzmény:
 |
Joranne_Sutt
2007-09-04 11:28:49
|
245
|
"Mégpedig azért, mert nem egy csomó másik lehetséges akarat érvényesül, amely adott esetben tökellentétes az enyémmel, hanem pont az enyém és ez azáltal valósul meg, hogy hatalmamban áll a többiek akaratát lefojtani."
adott egy törvényes rend. a törvényes rend nyilvánvalóan fellép minden olyan erő ellen, amely a törvényes rend megdöntését szeretné akarattal vagy akaratlanul elérni. itt erről van szó.
"Akkó miről is vitatkozunk? :o)"
érdekes lenne ezt a vitát a mostani időbe áthelyezni. :) pl. létrehozok egy olyan szervezetet, amelynek a célja a demokrácia felszámolása, mivel az nem működik megfelelően. utólag ezt lehet hogy sokan nagy tettnek látnák, mert kitaláltam valami jobbat. most viszont az NBH és a rendőrség azonnal a nyakamban lenne és előbb - utóbb lesittelnének. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|