|
|
 |
negyedikk
 2007-09-06 15:47:49
|
262
|
"konkurens vallási szervezetek megalakulásának megakadályozása, meglévők eltiprása.
"hol?"
-- Mindenhol, ahová a kezük elért."
Az egyház hatalmáról van alapjában szó. Te azt mondod, hogy a konkurrenseket mindenhol akadályozták, ahova a kezük elért. Nos, akkor rövid lehetett a kezük, mert az eretnekséget sem sikerült eltaposni, az új vallások elszakadáésát sem sikerült meggátolni. (Anglikán, református, evangélista.)
A középkori egységes katólikus egyház meg folyton belül vesztette el az egységét ellenpápák sorozatával.
Na ennyit az egyház (világi) hatalmáról. |
|
|
Joranne_Sutt
 2007-09-04 10:56:05
|
243
|
"Most magyarázzam el, mikor ez is evidencia? Az egyház óhaja a tízparancsolat érvényesülése, a Szentháromságban való hit, a katolikus dogmák betartása, a miséken való megjelenés, a házasság, a temetés kontrollálásaceremóniájának lefolytatása, étrendi szabályok betartása, gyóntatás és bűnbocsánat által magatartásorientáció, szexuális szabályozás, fogamzásgátlás megszüntetése."
erre mondom azt, hogy ez nem hatalom, ez egy szabályrendszer, amelynek a kereteit a keresztény vallás ill. az egyház szabta meg. az egyháznak azonban ebből közvetlen, kézzelfogható hatalma nem származott!
"Továbbá speciálisan a középkorban cenzúra, index, tudományos kutatási moratóriumok egész sora, mondhatni tudományos világkép dominanciájának igénye,"
ez nyilvánvaló, hiszen egyes kutatások egyes dogmákat kérdőjeleztek meg, a dogmák meg az egyház hatalmának alapját képezték, ha ezek hirtelen megdőlnek, az egész fennálló rend megdőlhet.
"területi terjeszkedés és reconquista"
a reconquista esetén a vallás csak ürügy. a területi terjeszkedése az egyházi államnak európa térképét szemlélve jelentéktelen.
"konkurens vallási szervezetek megalakulásának megakadályozása, meglévők eltiprása."
ez a korabeli fogalmak szerint a törvényes rend védelmét jelentette, ugyanúgy, mint ahogy ma a törvényes rend védelmét jelenti a törvényeket nem elfogadó szervezetek betiltása. |
|
A hozzászólás:
 |
|
sierra
2007-09-04 10:40:17
|
240
|
Bíróság és ügyészség nem érdekvédelmi szervezet és nem a jogászokat képviseli. A kamara szintén nem szakszervezet, nem párt, nem mozgalom, nem cég, nem egyesület és nincs társadalmi agendája (az egyháznak van). Egyetlen dologra jó, megmondja a kormányzatnak, ha valami ordítóan nagy faszságot akar csinálni, hogy ez szakmailag agyrém. De ezt mind nélkülem is tudod.
"az egyház többlethatalmi céljaira meg sztem még mindig várunk példákat.. milyen világi hatalomra próbáltak szert tenni?"
-- Most magyarázzam el, mikor ez is evidencia? Az egyház óhaja a tízparancsolat érvényesülése, a Szentháromságban való hit, a katolikus dogmák betartása, a miséken való megjelenés, a házasság, a temetés kontrollálásaceremóniájának lefolytatása, étrendi szabályok betartása, gyóntatás és bűnbocsánat által magatartásorientáció, szexuális szabályozás, fogamzásgátlás megszüntetése. Továbbá speciálisan a középkorban cenzúra, index, tudományos kutatási moratóriumok egész sora, mondhatni tudományos világkép dominanciájának igénye, területi terjeszkedés és reconquista, konkurens vallási szervezetek megalakulásának megakadályozása, meglévők eltiprása.
"hol?"
-- Mindenhol, ahová a kezük elért. |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-09-04 09:51:03
|
237
|
"Ez az egyházról nem volt elmondható."
hát azért éppenséggel lehetne ezen vitatkozni... :)
egyébként van a jogászok felett összefogó szervezet, mondjuk ilyen a bíróság, az ügyvédi kamara, ügyészség .. jó, ez három, de egymásnak nem konkurensei..
az egyház többlethatalmi céljaira meg sztem még mindig várunk példákat.. milyen világi hatalomra próbáltak szert tenni? és hol? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
