|
|
|
|
 |
Első Polgár
 2007-09-04 10:05:10
|
238
|
ezzel nagyon egyet tudok érteni.
az egyház nemcsak mikro, de makroszinten is szabályozta a viselkedésformákat.
ezenkivül kézzelfogható világi vagyona is volt rengeteg föld formájában.
|
|
|
|
sierra
2007-09-04 09:42:29
|
236
|
Mondjuk.
De a jogászok egymás gazdasági konkurensei és nincs összefogó szervezet fölöttük, ami érdekérvényesítésben, hatalomszerzésileg bevesse magát értük. És ebből a tényből kifolyólag, hogy nem szervezettek, következik, hogy az adott struktúrán belül többlethatalmi, többletbefolyási céljaik nincsenek. Ez az egyházról nem volt elmondható. |
|
A hozzászólás:
 |
Joranne_Sutt
 2007-09-04 09:35:34
|
235
|
| jó, én azt gondolom, hogy amit az egyház spirituális hatalmának gondolunk, az valójában az a szabály és szokásrendszer, amely az akkori keresztény országok életét meghatározta. tehát ha az egyháznak emiatt nagy hatalma volt, akkor ugyanilyen nagy hatalmuk van ma a jogászoknak... |
|
Előzmény:
|
|
sierra
2007-09-03 17:39:55
|
215
|
"Lakóniak go home!"
ismeretlen athéni katona mondása
:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
