|
|
|
|
 |
negyedikk
 2007-09-04 09:08:46
|
233
|
Nem látom be. Amit írtál igaz a muzulmánra is, meg a zsidóra is, nem katólikus specifikum.
És arról meg simán elfeledkezel, hogy mindnyájan emberek vagyunk. Még akkor is, ha egyesek igyekeznek ezt leplezni.
És még a legfőbb papok is emberek, emberi gyarlósággal, többek közt hatalomvággyal megverve. És azok bizony az egyházi infrastrukturát felhasználva világi hatalomra IS törtek.
Még egyszer, és talán már századszor. A fenti állapot nem az egyház hatalmát igazolja. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Vajk
2007-09-03 23:15:07
|
228
|
Szerintem pedig te tudod rosszul, ugyansi a focicsapat is a PAPOK FOCICSAPAT, ahogy írtad is.
Egy katolikus inget nem lehet levenni, mert akkor semmit nem érne az egész, pl cölibátus, hiszen ha feláll a cerkája, gyorsan "szolgálaton kívül "helyezi magát és még csak meg sem kell gyónnia. Vagy simán megölhet valakit, amíg "nem pap", vagy jól elmondja a gyónási titkot és azzal védekezik, hogy akkor amikor elmondta éppen nem volt pap, így bűnt sem követhetett el.
Szóval lásd be nincs igazad.
|
|
Előzmény:
|
|
negyedikk
2007-09-03 22:31:36
|
226
|
"Én úgy tudom, aki pap lesz, vagy egyházi tisztségviselő, annak nincs "civil" élete, az elkötelezett a nap 24 órájában. Ha erről ellenkező ismereted van, szívesen veszem."
Rosszul tudod. Pl. a papok focicsapata. Ott nem mint elhivatott pap, hanem mint "civil" amatőr focista játszik.
Csak a legszigorubb szerzetesrendek olyanok, mint amit hiszel. A "normál" szigorúságú bencések "ora et labora" jelmondatának a második fele nem a papi hivatáshoz köthető. A "labora" (egyházi szempontból) közönséges munkát jelent. Mondjuk vincellér, kódexmásoló, vagy épp asztalos.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
