|
|
|
|
 |
Vajk
 2007-09-03 23:15:07
|
228
|
Szerintem pedig te tudod rosszul, ugyansi a focicsapat is a PAPOK FOCICSAPAT, ahogy írtad is.
Egy katolikus inget nem lehet levenni, mert akkor semmit nem érne az egész, pl cölibátus, hiszen ha feláll a cerkája, gyorsan "szolgálaton kívül "helyezi magát és még csak meg sem kell gyónnia. Vagy simán megölhet valakit, amíg "nem pap", vagy jól elmondja a gyónási titkot és azzal védekezik, hogy akkor amikor elmondta éppen nem volt pap, így bűnt sem követhetett el.
Szóval lásd be nincs igazad.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
negyedikk
2007-09-03 22:31:36
|
226
|
"Én úgy tudom, aki pap lesz, vagy egyházi tisztségviselő, annak nincs "civil" élete, az elkötelezett a nap 24 órájában. Ha erről ellenkező ismereted van, szívesen veszem."
Rosszul tudod. Pl. a papok focicsapata. Ott nem mint elhivatott pap, hanem mint "civil" amatőr focista játszik.
Csak a legszigorubb szerzetesrendek olyanok, mint amit hiszel. A "normál" szigorúságú bencések "ora et labora" jelmondatának a második fele nem a papi hivatáshoz köthető. A "labora" (egyházi szempontból) közönséges munkát jelent. Mondjuk vincellér, kódexmásoló, vagy épp asztalos.
|
|
Előzmény:
|
|
Vajk
2007-09-03 21:22:44
|
219
|
ez olyan, mint amikor az egyik papa a napookban papoi rverendában szónokolt valahol, majd mikor később kiderült, hogy gáz a szitu, aszonta, nem papként volt jelen, nem az egyházat képviselte
Én úgy tudom, aki pap lesz, vagy egyházi tisztségviselő, annak nincs "civil" élete, az elkötelezett a nap 24 órájában. Ha erről ellenkező ismereted van, szívesen veszem.
De addig aki egyszer elkötelezte magát az egyház szolgálatára, az addig az egyházat képviseli, amíg ki nem teszik onnan.
Íg megy ez a középkor óta:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
