|
|
 |
ZsuR
2007-09-10 12:40:22
|
48
|
Praktikussag. . .nekem is ez a celom, hogy "onellato" legyen a kert nagyobb resze, gondoskodjon magarol, es akkor marad idom jatszani azzal amivel szeretek.
Nagy vonalakban mukodik is. Egyre tobb az olyan terulet, ahol nem kell gyomlalni, mert a mulch, vagy a noveny megakadalyozza a gyomosodast.
Eppen tegnap neztem a kertemet - az arnyekos reszet foleg - milyen jo, hogy nagy teruletet nem kell tisztogatni!!!
Viszont van egy resze, ahol talan soha nem tudok letenni mulch-ot, mert a novenyek szaporodnak magrol, es meg mindig szeretnem, ha tobben lennenek!!! A langvirag, a kupvirag es a columbine nagyon szepen szaporodnak magrol - es iden a digitalis is hatalmas mennyisegben hozza a kicsiket! Nincs szivem letakarni oket mulch-csal!
Szeretem a nagy csoportokat viragbol.
A langvirag eleg nagy teruletet nott mar be, nem is kellett gyomirtanom ott. A kepen a digitalis es a langviragok egy resze van - itt nem tudok gyomlalni, vagy mulch-olni.
 |
|
A hozzászólás:
 |
kisidi
2007-08-31 14:28:09
|
46
|
Nekem tetszenek a megtervezett, kisakkozott terek kertben és lakásban egyaránt, -de nem biztos, hogy ami esztétikailag tetszik, mondjuk egy kiállítás erejéig, abban hosszútávon jól is érezném magam. Tény, hogy a letisztult dolgok legtöbbször praktikussággal is el vannak eresztve, ami sokaknak, kevés idővel rendelkezőknek pl. kifejezetten előnyös rohanó világunkban. És akinak csak a látvány fontos, és a kertészkedés helyett inkább házimozizik vagy hasonló, azoknak ez az igazi megoldás. De szerintem csak a kifejezetten kicsi kertek alkalmasak erre, nagyobb térben már erőltetettnek találom, bár lehet,hogy vannak ezt is megcáfoló példák. Nekem nem ilyen a kertem, de próbáltam azért úgy rendezni több-kevesebb sikerrel. hogy praktikus is legyen, könnyebben karbantartható, pl mulcsozás, ami ugyan befektetést igényel, de lényegesen könnyíti a gazolásra fordított időt, így van időm mással bíbelődni a kertben ami több örömöt okoz. Az, hogy szinte minden kertben olyan növénytársítások jönnek létre, ami a természetben soha, hát ez a kertészkedés lényege, az alkotás. A természetbevágyók meg mennek kirándulni, megjegyzem az erdőket is telepítik, ritkítják, szóval egy kicsit már mindenhol benne van az emberi kéz. Ritka a teljesen érintetlen terület. |
|
Előzmény:
 |
agicza
2007-08-31 13:05:46
|
42
|
'50 nm-en a klaszzikus kertet piszok nehéz megvalósítani, mert minden hihetetlen zsúfolt lenne és csakis és kizárólag törpe fajokat lehetne alkalmazni és a végén az egész nem nézne ki sehogyan sem. A topicindító fotókból látszik, hogy ilyen kert akkor látványos, ha legalább 7-800 nm vagy több. Egy tizedére nem lehet ugyanazt "kicsiben" megoldani, mert semmit sem ér.' Ezzel most vitatkoznék kicsit. Ugye, nem kell bemutatnom neked John Brookes-t? Van egy Apró kertek nevű, jó tizensok éve megjelent kis könyve, ott azért olyan minimál terekben hozott létre modern, de mégis tipikusan angolszász kerteket, amitől tátva maradt a szám akkoriban, és még most is csodálaom a hihetetlenül jól összeválogatott kompozícióit, pedig talán egyik sem éri el a 100 m2-t. Szóval nem kell a minimál ahhoz, hogy buja, zegzugos, de karakteres és ízléses kis kertet tudjunk teremteni, az ténylegesen egy másik megközelítés, a kertészet újraértelmezése csupán.
'szörnyű lehetne számotokra olyan reggelre ébredni, amikor "minimállá" válna oly szeretett kertetek :)) Az ilyen kertek, vagy akár a topicnyitó képek megítélését ezért nem tudjátok objektíven tenni, mert befolyásoltság alatt vagytok :)' :-)) Talán az lenne benne a legszörnyűbb, hogy annyi féle növényt szeretnék magam körül látni, és hát 50 m2-en igencsak szűkre szabott lenne a keret. Ha netán úgy alakulna, hogy majd egyszer a minimális térre szorítkozva kellene saját magamnak újragondolnom egy kertet, akkor biztosan kiválogatnék 10-20 fajt, és abból csinálnám miniben ugyanezt, amit most próbálok ennél hatványozottan több négyzetméteren kialakítani.
Befolyásoltság: igen, szerintem legtöbbünket a saját ízlésünk befolyásol, méghozzá igen hatékonyan abban, hogy mit találunk szépnek, minimál vagy modern, kicsi vagy nagy tér ide vagy oda. ;-PPP |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|