Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007-08-28 08:02:50 397
Mikor és ki hogy:)
Sok esetben nagyob ellenfélnek tekintették egymást az egyiptomiak és a damaszkusziak, a szunniták, a siíták és az iszmailiták, mint a keresztényeket:)
Malouf könyvét már Soknevű belinkelte, de ajánlom még a nemrég megjelent Uszáma Ibn Munqidz: Intelmek könyve című kötetet. Egy korabeli szír emír visszaemlékezései a keresztes háborúk korából.
Érdekesség, hogy a keresztények és a szomszédos erőd urai ugyanazt a kitételt kapják: "Allah pusztítsa el őket":)
A hozzászólás:
Don Quixote Creative Commons License 2007-08-27 20:59:19 396

Mellesleg a korabeli és mai arab történetírók hogy fogták/fogják fel a keresztes háborúkat?

A muszlim népek folytatták a nagy és hősies honvédő háborút, míg az ifrandzsok gonosz, ördögi betolakodók voltak?:o)

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2007-08-27 18:20:44 392
Nem tudom, hogy frankot jelentett-e, de hogy franciát igen, az biztos. Mondjuk a kettő közötti összefüggés elég egyértelmű:)
Miután a keresztesek nagyobb, a vezető részegnek pedig túlnyomó része francia volt, így az összes keresztes ezt az összefoglaló nevet kapta.
Nem olyan bonyolult:)

Egyébként majd minden muszlimot arabnak neveztek akkoriban is:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!