|
|
|
|
 |
Don Quixote
 2007-08-27 20:59:19
|
396
|
Mellesleg a korabeli és mai arab történetírók hogy fogták/fogják fel a keresztes háborúkat?
A muszlim népek folytatták a nagy és hősies honvédő háborút, míg az ifrandzsok gonosz, ördögi betolakodók voltak?:o) |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
 2007-08-27 18:20:44
|
392
|
Nem tudom, hogy frankot jelentett-e, de hogy franciát igen, az biztos. Mondjuk a kettő közötti összefüggés elég egyértelmű:)
Miután a keresztesek nagyobb, a vezető részegnek pedig túlnyomó része francia volt, így az összes keresztes ezt az összefoglaló nevet kapta.
Nem olyan bonyolult:)
Egyébként majd minden muszlimot arabnak neveztek akkoriban is:) |
|
Előzmény:
|
|
Don Quixote
2007-08-27 18:05:25
|
391
|
Én úgy tudom, hogy az ifrandzs eredetileg valóban frankot jelentett, de a keresztes háborúk idején már egységesen így hívták a nyugat-európai "keresztes" népeket: a franciákat, az angolokat és a németeket.
Namost, hogy a frankból hogy lett ifrandzs, az megint megérne egy misét, de hát ennél a furcsa, titokzatos nyelvnél, ahol úgy hajlítgatják és tekergetik a szavakat, mint tiroli parasztaszonyok a rétestésztát, semmin sem csodálkozom:o))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
