Keresés

Drága Kara,

És ezzel mi újat mondtál??? Továbbra is lengyel versus Anjou birodalom és nem lengyel versus magyar birodalom a mondat értelme.

Kara, nem unod már ezt az erőlködést?

Jan Długosz (1415–1480):

"Lajos, Magyar- és Lengyelország királya a tavalyi esztendőben Russziának termékeny földjét és fekvését látván, mivel a magyarokhoz nagyobb szeretettel és bőkezűséggel viseltetett, mint a lengyelekhez, Russziát Magyarországhoz akarta kapcsolni, és el akarta választani Lengyelországtól, melynek a fennhatósága alatt állt."

In: Johannis Dlugossi seu Longini Historiae Polonicae Libri XII; Frankfurt, 1711, II. köt., 37. o.

Bocs,

Ez csúnya csúsztatás:

elfogadhatónak tartom az adott korban és adott birodalomra az Anjou Birodalom elnevezést.

Az elfogadott és bizonyított név az, hogy Anjou Birodalom. NEKED azt kellett volna hitelt érdemlően bizonyítanod, hogy ez a konglomerátum nevezhető-e MAGYAR BIRODALOMNAK.

Egyértelmű - minden állításod ellenére - hogy az ANJOU BIRODALOM, nem nevezhető MAGYAR BIRODALOMNAK.

Tehát, ne osszál álságos módon "kegyet" senkinek és semminek.