|
|
|
|
 |
agicza
 2007-08-25 21:30:16
|
10
|
Elsősorban az alábbi képek ugrottak be a topiccím láttán, amikor az épülettel együtt, szerves egészet alkotva tervezik meg a kertet, ami inkább architektonikus, mint tobzódó, rumlis formájú és vadul színes. Ez a stílus a dzsungel-kert szöges ellentéte, ami a legminimálisabb kiültetési formákra és növényekre szorítkozik, és inkább az épített környezet kiemelésére való. Ez a 21. századi minimál, alig-színek, alapformákkal kombinálva, minimális fenntartási/ráfordítási idővel, kültéri, élő szobrokként/műalkotásként kezelve a kertet, mint látványelemet.
Szvsz. kevés, amiben lélek van, viszont látványilag nagyon 'ott vannak', így az esztétikati élmény kárpótolja az embert. Az persze más kérdés, hogy nekem sem kéne sajátnak - de nézni, ihletet meríteni, a formákra rácsodálkozni, eltűnődni a minimalizmusukon - erre viszont tökéletesek.
Két link és két kép, ízelítőnek: Contemporary gardens és My landscapes
 |
|
|
ZsuR
 2007-08-25 17:04:40
|
7
|
Hat en is keresem, hogy a 21. szazad nagyon elejen mi a mas a kertepitesben - es meg nem talaltam olyant ami ezt a szazadot jellemezne. . . sok olyan kertet lattam eddig, ami az elozo szazadok hagyomanyaira epult - hozzam kozelebb is all a klasszikus forma.
Itt egy par kep - ami "modern", de nem dobogtatja meg a szivemet, mert pont azok hianyoznak beloluk, amiert a kertet szeretem. Nincs lelkuk. . .
    |
|
A hozzászólás:
 |
|
sz_attila
2007-08-25 09:26:30
|
5
|
Nagyon szivesen megnézném azokat a kerteket, amilyenekre te gondoltál. Tegyél fel képeket, ha vannak.
Kiváncsi vagyok olyanokra, amelyekben van "pláne" :))
Köszi :) |
|
Előzmény:
|
|
agicza
2007-08-24 21:42:02
|
3
|
| Valóban szépek a szemnek ezek a képek, rendezett, gondosan karbantartott a kert, de semmi pláne nincs benne, sajnos én egészen másra gondoltam a topiccím alapján... Azért néha majd visszalátogatok nézelődni, hogy lássam, hogyan alakul, ha nem baj. :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
