Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
scully1 Creative Commons License 2007-08-24 13:02:10 54
ÉN IS SPÓROLTAM A FŰTÉSSEL CSAK ESTÉNKÉNT FÜTŐTTEM.NEM IS MINDEN HELYSÉGBEN,VÁLTOGATVA.
TUDTAD A SZORZÓT HOGY MENNYI LESZ? VALAKI NEKED KÖZÖLTE ESETLEG ELŐRE????UGYANIS KÉNE EGY TERVEZET, AMIBŐL TUDUNK ELŐRE KALKULÁLNI:ÍGY LEHETNE SPÓROLNI.
VAGY MEGINT FŰTÜNK ÉS JÖVŐRE ESETLEG ELSZÁLLUNK ÉS 1 KWH(hő) HASRA ÜTVE ESETLEG 140 FT lesz vagy AKÁRMENNYI??????
NEM AZZAL VAN BAJ,HOGY MENNYIT FŰTÜNK. PERSZE NEKED IS IGAZAD VAN SZAR ITT NAGYON SOK MINDEN.
-FŰTÉS ? VAGY MELEGVÍZ CSŐ?
- SZIGETELÉS?HŐHÍD ALAKULT KI? HIÁNYZIK A SZIGETELÉS?
-SOROLHATNÁM MÉG!!!!!!!!


DE EGY VALAMIT SOKAN NEM ÉRTENEK:-HA EGY ÉV ALATT ELHASZNÁLSZ
10 000KWH(HŐT)*30FT-al AZ 300 000FT
VISZONT
10 000KWH(HŐT)*15FT-al AZ 150 000FT



KURVÁRA NEM MINDEGY!!!!!!!!!
A MÁSIK A FIZIKAI TÖRVÉNYEK:-1KWH AZ 3,6 MJ

-1m3 FÖLDGÁZ ENERGIA TARTALMA 34,04 MJ

-1m3 FÖLDGÁZ ENERGIA TARTALMA 9,455KWH
ELHASZNÁLTUNK:112 120 m3GÁZT AZ EGÉSZ HÁZ!!!!!!!!!!
EZ EGYENLŐ 112 120*9,455 =1 060 094,6 KWH (EGÉSZ ÉVBEN)
EBBŐL A FÜTÉS 178 913 KWH (HŐ) A TÖBBI MELEGVÍZ !!!!!!!????????

HŐVESZTESÉGET IS SZÁMOLNI KELL NA MEG A GÁZSZÁMLÁN LÉVŐ KORREKCIOS TÉNYEZŐT IS FIGYELEMBE KELL VENNI!!!!!! AMIT A HÁZUNK NEM ALKALMAZ.


1m3 ÍVÓVÍZ FELMELEGÍTÉSE KB ~65 KWH(HŐ)

ELFOGYASZTOTTUNK 4540m3- VÍZET (EGÉSZ ÉVBEN)

4540*65=295 100 KWH

178 913KWH+295 100KWH=474 013KWH



ÖSSZEGEZZÜK:1060 094,6 kWH-474 013 KWH=586 081,6 KWH

NA ENNEK A HŐNEK NINCS GAZDÁJA , UGYAN EZ TARTALMAZZA A HŐVESZTESÉGET DE AZ SEM LEHET ILYEN MÉRTÉKÜ!!!!


KAPJUNK MÁR EGY KICSIT A FEJÜNKHÖZ!!!!!!!!!!!!!











Előzmény:
karakal Creative Commons License 2007-08-24 07:35:10 53

Sziasztok!

Jó ötlet ez az oldal, bár elég sok rajta a vagdalkozás ;-((( Végig bogarásztam a hozzászólásaitokat, majd végig olvastam a tetőtérről szóló szakértői véleményt és abból számomra teljesen egyértelműen kiderül, hogy a magas fűtésszámláért elsősorban a rossz szigetelés felel. (Ezt a beruházón kell leverni!) Sajna, a legjobb megoldás a tetőtér visszabontása lenne... Ezt szerintem a beruházó nem fogja megtenni, így szerintem marad a per. Viszont a tetőtér rendbe rakása a házra fog várni, vagy hitelből vagy megemelt közös költségből. Jobb lehetőség szerintem nem lesz. Azt tudom, hogy folyamatosan nyomon követik, hogy nehogy felszámolási eljárást kezdeményezzen saját maga ellen a beruházó, mert akkor nem sok mindent tudnánk tenni. Esetleg tüntethetnénk ellene, vagy a sajtóhoz fordulhatnánk. Azt hogy milyen új céget hozna létre, az a cégnyilvántartásokból kiderülne úgy is!

A hőmennyiségmérő aktuális állását meg mindenki le tudja olvasni saját magának (én egész télen nyomon követtem a fűtésem és így spóroltam). A hőmennyiség mérők bevizsgálását a beruházó csináltatta meg, de se jegyzőkönyvet, se értékelhető véleményt nem adott a háznak. A bevizsgáló cég pedig semmilyen információt, és kimutatást nem tudott utólag adni a háznak (ez közgyűlési téma volt, az erről készült rögzített telefonbeszélgetést is meg lehetett hallgatni). Pont emiatt döntött úgy a ház, hogy a hőmennyiség mérők jó működésének bevizsgáltatása a tulajdonosok felelőssége legyen és ha jól emlékszem a rosszul működő órákkal kapcsolatban is hozott döntést a közgyűlés! A hőmennyiségmérők leolvasását a gondnok végezte (de mivel naplóz az óra, az óraállás ellenőrizhető volt, erre kaptunk is felszólítást!), tudomásom szerint azért, mert az előző évben a lakók többsége a füle botját sem mozdította a saját adataik bediktálására. Sőt, ha jól tudom van olyan lakó, aki még mindig átalányt fizet a vízért, mert lusta szerződést kötni! Ki érti ezt?

 

A napi rendi pontokat illetően teljesen igazatok van, bár pontosan már nem emlékszem az eredeti kiírásra, de tény, hogy utána még papírfecnin láttam hozzáírásokat stb. Ezek viszont jogilag nem vehetők figyelembe, mert az eredeti kiírásban nem szerepeltek.

 

A közgyűlést már én is nagyon várom, de szeretném fölhívni a figyelmeteket arra, hogy a közgyűlésen szalagra és jegyzőkönyvbe rögzítik a felszólalásokat, ezért a peres eljárások elkerülése végett érdemes kétszer meggondolni, hogy valaki belemegy-e sárdobálásba, mert ilyen esetben ezek bizonyítékként szerepelhetnek egy rágalmazási perben. És ha bebizonyosodik, hogy a rágalmazónak nincs igaza, akkor kemény pénzeket fizethet. Azt hiszem, ezt senki sem szeretné!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!