|
|
|
|
 |
Vajk
 2007-08-22 08:47:21
|
138
|
nincs itt semmi logikai bukfenc, mert nem azt mondtam, hogy a szentek előbb lettek szentek, mint meghaltak volna, hanem egy példáét hoztam arra, hogy milyen amikor valaki nagyon elkötelezi magát valami mellet.
|
|
A hozzászólás:
 |
BZoltan
 2007-08-22 06:22:27
|
131
|
"mint anno egy szent a hitéért."
Ez logikai bukfenc... Szentek nem éltek soha, sehol... Szenté pont az lett kinevezve szigorúan a halála után aki valamilyen formában kimagasló dolgokat tett a hitéért.
Ha lenne egy kétezer éves párt másfélmilliárd taggak, akkor annak pont annyi kimagasló tagja lenne min ahány szentje az egyháznak van. |
|
Előzmény:
|
|
Vajk
2007-08-21 22:36:38
|
130
|
tehát te azt mondod, hogy aki akkor "párttag" volt (r.kat. vallású), az nem kötődött annyira az egyházához, mint most egy pártkatona a pártjához?
nekem elég csak a szenteket megfigyelni ilyen távlatból és bátran állíthatom, hogy egy mai pártkatona századannyi elkötelezettséget sem vállalna a világnézetéért, mint anno egy szent a hitéért.
Az elkötelezettséghez annyit, hogy akkoriban az eékötelezettség az egyházhoz annyit jeéentett, hogy abban a viszonylatban "erkölcsösen" éltek az emberek.
Most te látsz olyat, hogy az egyik párt hívének az életmódját befolyásolja a párt erkölcsisége? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
