|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2007-08-21 20:19:32
|
117
|
Igen. Akkor ezzel meg is válaszoltad azt a kérdést, hogy mekkora volt az egyház világi hatalma.
Igen? Érdekes, én csak arra emlékszem, hogy azt írtam: volt az egyháznak világi hatalma. De azt, hogy mekkora, sehol sem. Pontosan azért mert teljes mértékben néha még a Patrimonium Sancti Petri-n sem tudták érvényesíteni...
Egyébként az egyháznak, mint intézménynek szvsz csak ott volt közvetlenül és majdnem folyamatosan világi hatalma, ahol világi hatalomként volt jelen (mint földesúr).
Egyéb esetekben ez csak személyi és nem intézményi hatalom. |
|
A hozzászólás:
 |
|
negyedikk
2007-08-21 20:10:22
|
115
|
"A katolikus egyház az egyetlen ekkor, amely önálló területtel, és az ehhez tartozó világi hatalommal is rendelkezik. Ez szvsz eléggé specifikus."
Igen. Akkor ezzel meg is válaszoltad azt a kérdést, hogy mekkora volt az egyház világi hatalma. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2007-08-21 16:12:32
|
98
|
Értem amit mondani akarsz, de félreérthetően és kicsit hibásan indokolsz, ha nem veszed sértésnek:)
A középkori Európában ugyanis nincs más egyház, csak keresztény. Egy nyugati és egy keleti. Az iszlám és a zsidó vallás ekkoriban nincs egyházi hierarchiába szervezve. Mindkettő vallás, de egyik sem egyház.
Van-e a katólikus egyháznak valamilyen specifikus jellemzője a hatalomhoz való viszonyában más egyházakhoz képest?
A katolikus egyház az egyetlen ekkor, amely önálló területtel, és az ehhez tartozó világi hatalommal is rendelkezik. Ez szvsz eléggé specifikus. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
