|
|
|
|
 |
Lájszló
2007-08-22 10:06:31
|
912
|
Igen, de ha jól sejtem, a nyelv és az ajak csak azt fogja befolyásolni, hogy milyen magánhangzót hallunk (ha nazalizált magánhangzóról van szó). Magát a nazalizáltság fokát (ha tényleg van ilyen), nem. |
|
A hozzászólás:
 |
Kvász Ivor
2007-08-21 20:01:15
|
911
|
| A száj- és orrüregen keresztül is jön a levegő, de a nyelv és az ajak is részt vesz a képzésben. |
|
Előzmény:
 |
Lájszló
2007-08-21 17:31:54
|
910
|
> Én laikusként azt neveztem nazalitásnak, hogy egyes személyek egyes hangokat orrhangon mondanak ki.
Az a baj, hogy ezzel nem definiáltál semmit, csak egy szóra mondtál egy másik szót.
Kéne valami mérhető, hogy mitől nazális a nazális. Percepciós (spektrális) irányból nem könnyű megfogalmazni, inkább artikulációs szempontból szokták.
Most fellapoztam Gósyt (fonetika, a beszéd tudománya), és máris cáfoltam korábbi hibás nézetemet, hogy bináris lenne a dolog: "A nazális és orális beszédhangok elkülönítésében a lágy szájpadnak van meghatározó szerepe. [...] Az orrüregen át távozó levegővel képezzük a nazális vagy orrhangú beszédhangokat. [...] A lágy szájpad mozgásainak az orrhang és az orrüregi rezonancia kialakításában van szerepe. Ha nem tökéletes a zárás, akkor nyílt orrhangzós beszéd jön létre."
Remélem, hogy ezzel segítek nektek jobban megfogalmazni, mit értetek azon, hogy egyik indán orrhangúbb mint a másik indián. Mondjuk írjátok le, hogy hogy áll olyankor a lágy szájpadjuk, vagy ilyesmi :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|