Keresés

Részletes keresés

Lájszló Creative Commons License 2007-08-22 10:06:31 912

Igen, de ha jól sejtem, a nyelv és az ajak csak azt fogja befolyásolni, hogy milyen magánhangzót hallunk (ha nazalizált magánhangzóról van szó). Magát a nazalizáltság fokát (ha tényleg van ilyen), nem.

A hozzászólás:
Kvász Ivor Creative Commons License 2007-08-21 20:01:15 911
A száj- és orrüregen keresztül is jön a levegő, de a nyelv és az ajak is részt vesz a képzésben.
Előzmény:
Lájszló Creative Commons License 2007-08-21 17:31:54 910

> Én laikusként azt neveztem nazalitásnak, hogy egyes személyek egyes hangokat orrhangon mondanak ki.

 

Az a baj, hogy ezzel nem definiáltál semmit, csak egy szóra mondtál egy másik szót.

Kéne valami mérhető, hogy mitől nazális a nazális. Percepciós (spektrális) irányból nem könnyű megfogalmazni, inkább artikulációs szempontból szokták.

Most fellapoztam Gósyt (fonetika, a beszéd tudománya), és máris cáfoltam korábbi hibás nézetemet, hogy bináris lenne a dolog: "A nazális és orális beszédhangok elkülönítésében a lágy szájpadnak van meghatározó szerepe. [...] Az orrüregen át távozó levegővel képezzük a nazális vagy orrhangú beszédhangokat. [...] A lágy szájpad mozgásainak az orrhang és az orrüregi rezonancia kialakításában van szerepe. Ha nem tökéletes a zárás, akkor nyílt orrhangzós beszéd jön létre."

 

Remélem, hogy ezzel segítek nektek jobban megfogalmazni, mit értetek azon, hogy egyik indán orrhangúbb mint a másik indián. Mondjuk írjátok le, hogy hogy áll olyankor a lágy szájpadjuk, vagy ilyesmi :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!