|
|
|
|
 |
negyedikk
 2007-08-21 20:10:22
|
115
|
"A katolikus egyház az egyetlen ekkor, amely önálló területtel, és az ehhez tartozó világi hatalommal is rendelkezik. Ez szvsz eléggé specifikus."
Igen. Akkor ezzel meg is válaszoltad azt a kérdést, hogy mekkora volt az egyház világi hatalma. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2007-08-21 16:12:32
|
98
|
Értem amit mondani akarsz, de félreérthetően és kicsit hibásan indokolsz, ha nem veszed sértésnek:)
A középkori Európában ugyanis nincs más egyház, csak keresztény. Egy nyugati és egy keleti. Az iszlám és a zsidó vallás ekkoriban nincs egyházi hierarchiába szervezve. Mindkettő vallás, de egyik sem egyház.
Van-e a katólikus egyháznak valamilyen specifikus jellemzője a hatalomhoz való viszonyában más egyházakhoz képest?
A katolikus egyház az egyetlen ekkor, amely önálló területtel, és az ehhez tartozó világi hatalommal is rendelkezik. Ez szvsz eléggé specifikus. |
|
Előzmény:
|
|
negyedikk
2007-08-21 16:00:10
|
96
|
Jó, hát akkor tárgyaljuk kissé alaposabban.
A pápa egy ember. Emberek választják maguk közül. Lehet jó, lehet rossz, erkölcsös, vagy erkölcstelen. Lehet hatalmas, lehet hatalomvágyó, és lehet intrikus, és lehet "római jellem". A pápákat mint embereket kell megítélni.
Az egyház az egy szervezet. Ez a szervezet a hit, és erkölcs dolgaiban ad fogódzót az embereknek. A katólikus egyház egyike a létező egyházaknak. Namármost, ha az egyházat kifogásolod, az az összesre vonatkozik, pl. az iszlámra is. Ha a katólikus egyházról beszélsz, akkor illik az pontosan megjelölni. Namost a kérdésem ezek után az, hogy te a katólikus egyházat világi hatalomnak tartod, de pl. a zsidó egyházat meg nem? Van-e a katólikus egyháznak valamilyen specifikus jellemzője a hatalomhoz való viszonyában más egyházakhoz képest?
A válaszodtól függetlenül azt hiszem érezheted a lényegi különbséget a pápa, és az egyház között. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
