Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2007-08-20 19:25:54 896
Erre mondtam, hogy mondunk ilyesmit, de alaptag (és kontextus) nélkül teljesen félrevezető. A nazálisok ugyanis az [m, n, ny, n(g)].
A hozzászólás:
Kvász Ivor Creative Commons License 2007-08-20 16:06:28 892
Én dakotául még csak beszélni sem hallottam senkit, de - angolul legalábbis - a nasal vowel az teljesen megszokott elnevezés.
Előzmény:
rumci Creative Commons License 2007-08-20 15:36:59 889
1. Magánhangzó nazoorális lehet, nazális csak mássalhangzó. (Persze, informálisan mondunk olyat, hogy nazális magánhangzó, amin ’nazoorális’-t értünk. De főnevesülve, alaptag nélkül a nazális nem jelent magánhangzót.)
2. Nem tudok dakotául, de A világ nyelvei szépen leírja a dakota hangrendszerét, szót sem ejtve nazoorális magánhangzókról. Ez azért megfontolásra ad okot, még akkor is, ha a neten találtam magam is olyan forrásokat, amelyek kitérnek erre (pl. itt http://www.native-languages.org/lakota_guide.htm).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!