|
|
|
|
 |
DrDGF
2007-08-20 15:45:27
|
891
|
| Hm, most már a Mithunban sem bízom annyira... :S |
|
A hozzászólás:
 |
DrDGF
2007-08-20 15:38:51
|
890
|
| Ha nincsenek benne nazálisok, akkor azokat viszont tényleg lehet túlontúl orrhangon ejteni :)) Na mindjárt megnézem, mit ír a Mithun, abban bízom a leginkább. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2007-08-20 15:36:59
|
889
|
1. Magánhangzó nazoorális lehet, nazális csak mássalhangzó. (Persze, informálisan mondunk olyat, hogy nazális magánhangzó, amin ’nazoorális’-t értünk. De főnevesülve, alaptag nélkül a nazális nem jelent magánhangzót.) 2. Nem tudok dakotául, de A világ nyelvei szépen leírja a dakota hangrendszerét, szót sem ejtve nazoorális magánhangzókról. Ez azért megfontolásra ad okot, még akkor is, ha a neten találtam magam is olyan forrásokat, amelyek kitérnek erre (pl. itt http://www.native-languages.org/lakota_guide.htm). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|