Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2007-08-20 15:36:59 889
1. Magánhangzó nazoorális lehet, nazális csak mássalhangzó. (Persze, informálisan mondunk olyat, hogy nazális magánhangzó, amin ’nazoorális’-t értünk. De főnevesülve, alaptag nélkül a nazális nem jelent magánhangzót.)
2. Nem tudok dakotául, de A világ nyelvei szépen leírja a dakota hangrendszerét, szót sem ejtve nazoorális magánhangzókról. Ez azért megfontolásra ad okot, még akkor is, ha a neten találtam magam is olyan forrásokat, amelyek kitérnek erre (pl. itt http://www.native-languages.org/lakota_guide.htm).
A hozzászólás:
Galgadio Creative Commons License 2007-08-20 12:00:09 888

Tudod, a dakota nyelvben vannak bizonyos nazális magánhangzók.

Az élőbeszédben a nazalitás mértéke, erőssége azonban dialektustól (törzstől), sőt egyéntől függően is változik.

Erre mondtam, hogy egyes szereplők, pl. Kőborjú (Íya Ptehincsála) beszédében a nazalitás az én fülemnek kissé erős volt.

Előzmény:
rumci Creative Commons License 2007-08-18 20:05:14 887
„a nazálisokat kissé túlontúl orrhangon ejtették.”
Mivan?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!