|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
 2007-08-17 16:25:24
|
69
|
"Pápai szóra indultak el az emeberek és eza SZÓ a hatalom."
miért? :) gondolod, ha a pápa nem emel szót, akkor nincs reconquista, nincs térítés a baltikumban, vagy éppenséggel nincs terjeszkedés a közel - keleten? :) |
|
|
|
Joranne_Sutt
2007-08-17 16:24:16
|
68
|
"De a pápa hagyta jóvá. ha nem hagyja jóvá, nem meri megtenni Fülöp. "
vagy igen. rengetegszer fordult elő hogy visszatartotta egy uralkodó a tizedet, pl. |
|
|
|
BZoltan
2007-08-17 16:04:06
|
65
|
"De a pápa hagyta jóvá. ha nem hagyja jóvá, nem meri megtenni Fülöp. "
LOL :D :D Szép Fülöp az olyan volt....az nem merte volna megtenni. Biztosíthatlak, hogy ha akkor Kelemen sokat hernyózik akkor Fülöp apu betolja a szentatyát kúriástól az Adriába... pedig az nincs olyan közel Rómához :)
Ha egy pápa sokat hisztizett valami komolyann uralkodó ellen, akkor annak a pápának gyorsan romlóra tudott fordulni akkoriban az egészsége és jött a következő pápa aki már belátóbb volt... vagy lehetett ellenpápát szervezni, naés lehetett az egész római bagázst nyolcadikhenrikesen elküldeni a búsba. Ennyit a nagy hatalomról.
"Pápai szóra indultak el az emeberek és eza SZÓ a hatalom."
a fenéket, a zsold szóra meg a szabadrablás szóra indultak meg az emberek.
"te hogyan gfogalmaznád meg a hatalom szó jelentését."
Bár nem tőlem kérdezted, de válaszolok én is... A hatalom az pénz, pénz és pénz. Pénzből lehet hadsereget fenntartani és diplomáciát csinálni. Volt pénze a pápának, néha tényleg egész komoly mértékben is...de egy jól prosperáló nagyobb európai királyság világi uralkodóihoz képest kiscserkész volt őszentsége.
z |
|
A hozzászólás:
 |
Vajk
 2007-08-17 15:43:05
|
62
|
De a pápa hagyta jóvá. ha nem hagyja jóvá, nem meri megtenni Fülöp.
NA EZ A HATALOM.
Nem, ha van 6326435 darab bárdod.
Nem érdekes jelen esteben, hogy ki hogyna részesedett a kersztes háborúk martalóckodásaiból.
Pápai szóra indultak el az emeberek és eza SZÓ a hatalom.
ha már definícióknál tartunk, kíváncsi vagyok, te hogyan gfogalmaznád meg a hatalom szó jelentését.
Úgy látszik nagyon előről kell kezdeni, mert elbeszélünk egymás mellett |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-08-17 09:42:22
|
54
|
"Nézd csak meg a templomosokat, akik kézben tartották szinte egész európát a pénzükkel, hatalmukkal. Ők is az egyházhoz tartoztak. Egy ideig....
ÉS amikor már nagyon kellemetlen volt, a Pápa döntött úgy, hogy végez velük, pontosabban Szép Fülöp, de pápai jóváhagyással."
tehát ki végzett velük és kihez került a vagyonuk? Szép Fülöphöz. Ő volt a pápa ? nem, ő a francia király volt.
"Vagy a keresztes háborúk indítása nem világi hatalom gyakorlása volt?"
kik vettek részt a keresztes hadjáratokban? európai főnemesek, királyok.
kik kapták meg a meghódított területeket? az első hadjárat vezetői.
ki húzott hasznot a keleti kereskedelemből? Velence, Genova.
ki kért segítséget, amire a pápa meghirdette a hadjáratokat? Bizánc.
mennyi hasznot húzott ebből a pápa, mennyi köze volt a hadjáratok sikeréhez, stb.? nulla.
tehát mit látunk? azt, hogy a vallás spirituális erejét szabályzó egyházat ürügy kreálására felhasználták. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
