|
|
|
|
 |
BZoltan
 2007-08-17 07:08:12
|
50
|
"a kölni és a trieri érsek - választófejedelmek - felségjogokat gyakoroltak a birtokaikon - a tized mellett beszedték a világi jövedelmeket is"
Dehát ez vegytiszta világi hatalom volt ami nem centralizálódott a pápa kezében hanem az érsek személyes hatalmát erősítette.
"az egyik egyházi vezető adott át"
pont most írtad, hogy az egyházi vezetőknek volt világi jövedelme... az lenne az érdekes, ha bizonyítható lenne az, hogy ezen pénzek a tizedből származnak és az egyházi vezető egy pápa, de legalábbis kúriabeli tekintély volt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
ZR
2007-08-17 00:48:14
|
48
|
Mainzi, a kölni és a trieri érsek - választófejedelmek - felségjogokat gyakoroltak a birtokaikon - a tized mellett beszedték a világi jövedelmeket is (kilenced, vám, bányajövedelem, etc).
A Fugger-bankház első nagy pénze az a 300.000 aranyat kitevő betét volt, amelyet az egyik egyházi vezető adott át a tiroli ezüstbányák megszerzéséhez...valami kis gazdasági potenciál csak volt a háttérben...:-) |
|
Előzmény:
|
|
BZoltan
2007-08-16 20:20:57
|
46
|
"Gazdasági potenciálja a háta mögött."
Dehát pont azt mondom, hogy nem volt számottevő a pápai állam gazdasági ereje és ebből kifolyólag a hadi potenciálja sem volt lényeges. Diplomáciai ereje annyi volt amennyi a mindenkori klréus személyes/rokoni kapcsolataiból jött. Összességében nem volt egy nagy játékos a Pápa a középkorban...spirituális legitimációs szerepe volt, de a reformáció során aki akarta az remdezte ezt a kérdést. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
