Keresés

Kara, konok egy ember vagy azt látom.

A te elved alapján:

I. Ferdinánd osztrák főherceg, majd cseh és magyar király által irányított konglomerátumot kasztíliai és nem Habsburg birodalomnak kellene hívni, mert az uralkodót körül vevő személyek közül a legjelentősebb pozíciókban ülők közül nagyon sokan spanyolok voltak. Pl. Ortenburg grófja, a legjelentősebb kegyenc, meglepő módon Salamanca néven született. Hans von Hoyos meglepő módon Juan de Hoyos volt stb.

I. Károly spanyol király uralkodásának első 10-15 évét burgund birodalomnak kellene hívni, és nem Habsburgnak, mert  pl. Aragónia majd Kasztília főinkvizitora, később Kasztília és Aragónia régense (!) nem más volt, mint Adrian Florensz Boeyens, azaz Utrechti Adorján, a későbbi VI. Adorján pápa. Az államtanácsban olyan személyek ültek, mint Nassaui Henrik és más németalföldi nemesek. Toledo érseke (a spanyol egyház feje!) 1517 és 1521 között sem igazán echte spanyol: Monsieur de Chievres, azaz William de Croy.

Olyan kategóriát akarsz rákényszeríteni egy korszakra, ami inkább a nemzeti háj kenegetése és romantikázás, mint a valós helyzet bemutatása.

Néha érdemes lenne realista énedet elővenned.  

Véleményemet az Anjou Lajos korabeli Magyar Birodalomra fenntartom, mivel politikai s nem közjogi jellegű konstellációról van szó.

A "magyar elit"-be szerinted a katonai elit is belefér? Mert az Nagy Lajos idejében még feltétlenül a nemesség volt. A nemességnek pedig, köztudottan, elsődleges kötelessége az adómentesség és egyéb kiváltságok fejében: az inszurrekció.