|
|
|
|
 |
Kara-Indas
2007-08-03 11:34:12
|
395
|
Nem gondolod komolyan, hogy ezek a huszita-lutheránus próbálkozások az egységes nyelvteremtésre a társ. 99%-át áthatották? :DD
Elképzelem, ahogy a szántogató német paraszt az eke szarvát fogva az újsütetű lutheri nyelvtant magolja :)) |
|
 |
Kara-Indas
2007-08-03 11:31:51
|
393
|
| Más dolog az egységes irodalmi nyelv... |
|
A hozzászólás:
 |
Carolus58
2007-08-03 11:30:20
|
392
|
Kara kedves,
Vedd már észre, nem nyelvi kérdésről beszélünk! Nem etnikum ebben a helyzetben a döntő. Nem tudom, hogy tudatosan lovagolsz ezen a német ügyön, hogy eltereld a sokszor feltett Magyar Birodalom kérdéseimre a választ?
Mióta létezik német "egységes nyelv"? Ugye Luther teremtette meg. Kérdezz meg egy német nyelvészt, hogy milyen eltérések voltak!
finom nyelvjárásbeli különbségek... Speciel az északi nem értette meg a délit a középkorban...
|
|
Előzmény:
 |
Kara-Indas
2007-08-03 11:12:40
|
379
|
"ők nem veszik egy 'német' kalap alá az osztrákot, szászt, bajort, csehet, dánt, még kevésbé a Burgund Kerületeket (Burgund Hercegség története) és egyéb területeket. Nem létezett a korban NÉMET egység"
Nos, bizonyára voltak finom nyelvjárásbeli különbségek, ahogyan az ókori Hellászban is (amely ugye szintén nem állam volt...), de attól a szász, a sváb, a bajor, az osztrák, a burgund alapvetően egy nyelvet beszélt. Voltak elgermánosodott szláv törzsek is (pl. a szorboké) és elgermánosodott hun-avarok (pl. a bajorok-osztrákok). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|