|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
 2007-08-03 11:23:22
|
386
|
| ilyen vicceseket én is tudok :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kara-Indas
2007-08-03 11:22:22
|
383
|
| Hozzátenném az érdekesség kedvéért, hogy szerény megítélésem szerint a germán nyelvek kialakulásában a Kr. e. utolsó fél évezredben mindenekelőtt a hatti (szkíta) nyelv játszott döntő szerepet. Innen az igen erőteljes nyelvi rokonságuk az anatóliai hettiták (hattik vagy görögösen szkíták) nyelvével. |
|
Előzmény:
|
|
Kara-Indas
2007-08-03 11:12:40
|
379
|
"ők nem veszik egy 'német' kalap alá az osztrákot, szászt, bajort, csehet, dánt, még kevésbé a Burgund Kerületeket (Burgund Hercegség története) és egyéb területeket. Nem létezett a korban NÉMET egység"
Nos, bizonyára voltak finom nyelvjárásbeli különbségek, ahogyan az ókori Hellászban is (amely ugye szintén nem állam volt...), de attól a szász, a sváb, a bajor, az osztrák, a burgund alapvetően egy nyelvet beszélt. Voltak elgermánosodott szláv törzsek is (pl. a szorboké) és elgermánosodott hun-avarok (pl. a bajorok-osztrákok). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
