Keresés

Részletes keresés

Carolus58 Creative Commons License 2007-08-03 11:30:20 392

Kara kedves,

 

 

 

Vedd már észre, nem nyelvi kérdésről beszélünk! Nem etnikum ebben a helyzetben a döntő. Nem tudom, hogy tudatosan lovagolsz ezen a német ügyön, hogy eltereld a sokszor feltett Magyar Birodalom kérdéseimre a választ?

 

Mióta létezik német "egységes nyelv"? Ugye Luther teremtette meg. Kérdezz meg egy német nyelvészt, hogy milyen eltérések voltak!

 

finom nyelvjárásbeli különbségek... Speciel az északi nem értette meg a délit a középkorban...

 

Kara-Indas Creative Commons License 2007-08-03 11:22:22 383
Hozzátenném az érdekesség kedvéért, hogy szerény megítélésem szerint a germán nyelvek kialakulásában a Kr. e. utolsó fél évezredben mindenekelőtt a hatti (szkíta) nyelv játszott döntő szerepet. Innen az igen erőteljes nyelvi rokonságuk az anatóliai hettiták (hattik vagy görögösen szkíták) nyelvével.
Joranne_Sutt Creative Commons License 2007-08-03 11:22:02 382
"alapvetően egy nyelvet beszélt. "

nem beszélt egy nyelvet, ez tévedés. mi magyarok, akiknek az összes szomszédja nem rokon nyelvet beszél, ezt nem biztos hogy meg tudjuk érteni.
Kara-Indas Creative Commons License 2007-08-03 11:17:16 381
A burgundoknál persze megtörtént a latinosodás...
A hozzászólás:
Kara-Indas Creative Commons License 2007-08-03 11:12:40 379

"ők nem veszik egy 'német' kalap alá az osztrákot, szászt, bajort, csehet, dánt, még kevésbé a Burgund Kerületeket (Burgund Hercegség története) és egyéb területeket. Nem létezett a korban NÉMET egység"

 

Nos, bizonyára voltak finom nyelvjárásbeli különbségek, ahogyan az ókori Hellászban is (amely ugye szintén nem állam volt...), de attól a szász, a sváb, a bajor, az osztrák, a burgund alapvetően egy nyelvet beszélt. Voltak elgermánosodott szláv törzsek is (pl. a szorboké) és elgermánosodott hun-avarok (pl. a bajorok-osztrákok).

Előzmény:
Carolus58 Creative Commons License 2007-08-03 10:58:12 374

Ott voltam egy konferencián sok évvel ezelőtt, amikor egy nagyon neves német és osztrák történészek mentek neki egy franciának, mert Német-Római Birodalomnak nevezte azt az államegységet, amit ők helyesen vagy Szent Birodalomnak, vagy Római Szent Birodalomnak tekintenek.

 

Leginkább amiatt, mert veled szemben ők nem veszik egy "német" kalap alá az osztrákot, szászt, bajort, csehet, dánt, még kevésbé a Burgund Kerületeket (Burgund Hercegség története) és egyéb területeket. Nem létezett a korban NÉMET egység, te pedig egységesíteni akarsz egy etnikai jelzővel, ahogy erőltetetted a tarthatatlan Magyar Birodalom fogalmat az Anjou korra.

 

Számomra azért sokkal hitelesebb az a két pofa, mint amit mi itt összelapátolunk...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!