|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
2007-08-03 10:57:20
|
373
|
"hogy megpróbáltál bűvészkedni azzal"
nem. itt nincs mivel bűvészkedni, ugyanis Lajos nem is hódított meg szinte semmit! egyedül Dalmáciát szerezte vissza. a többi az egy hadjárat és az ott tartózkodás ideéig tartott. Lengyelország meg nem magyar irányítás alatt volt.
egyébként ne analógiákkal gyere. ígértél egy választ egy konkrét felvetésre. azt pótold először. utána meg jöhetsz azokkal a tényekkel, amellyel bizonyítod, hogy magyar fennhatóság érvényesült mondjuk a vidini bolgár cárságban, a két román fejedelemségben, lengyelországban, stb. |
|
A hozzászólás:
 |
Kara-Indas
2007-08-03 10:50:51
|
367
|
Arra gondolsz, hogy megpróbáltál bűvészkedni azzal, hogy voltak függetlenedési, lazítási törekvések a Lajos által meghódított területeken (mint minden birodalomban), vagy hogy ezeket különböző időben szerezte meg (mint minden hódító a maga birtokait)?
Idéztem rá válaszul Fr. o. kialakulásának vázlatát.
Pierre Monnet: "...a Birodalom nem adottság, hanem a változó térben (a Kelet betelepítése) zajló történelmi folyamat. A Birodalom politikai összetevői szüntelenül változtak..." |
|
Előzmény:
 |
Joranne_Sutt
2007-08-03 10:37:54
|
359
|
hehe
leírtam az érveimet, te vagy adós a rájuk adott válasszal. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|