|
|
|
|
 |
Kara-Indas
 2007-08-03 10:39:45
|
362
|
:DDDD
Mint mondtam, és mint az idézett szerzők is megerősítik, az "imperium/regnum" nem közjogi kategória. Nem függvénye annak, hogy van-e vazallusi státus, vagy nincs! |
|
|
|
Kara-Indas
2007-08-03 10:37:39
|
358
|
| A cseh választófejedelmi státus tudtommal leginkább csak de facto érvényesült... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Carolus58
2007-08-03 10:32:21
|
355
|
Ok,
Akkor mivel még mindig nem érted a difiket, mond meg kérlek, hogy milyen jogokkal és kötelezettségekkel járt a Cseh választófejedelmi státusz és milyen "intézményi összeolvadás" fedezhető fel a lengyel király és a "magyar birodalom" irányítása között. A NR Császár és a cseh király jogilag vazallusi, alárendelt viszonyban van. Kérlek bizonyítsad be ugyanezt a lengyel és magyar szuverén uralkodók esetében is... |
|
Előzmény:
|
|
Kara-Indas
2007-08-03 10:04:53
|
347
|
"Mond el pl. az anjou-korabeli lengyel királyság 'magyar' ismérvét, hiszen a te szavaddal élve - és azt el nem fogadva - ez is a Magyar Birodalom része..."
Amiért a Cseh Királyság a Szent Római Birodalom (1409-től „Heiliges Römisches Reich deutscher Nation”) része volt... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
