|
|
|
|
 |
Carolus58
 2007-08-03 10:33:39
|
356
|
Na, pont beletrafáltál egy nagyon komoly vitába.
Leginkább a modern korokban hívják németnek, egyébként meg Római Szent Birodalomnak lenne helyes hívni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Epstein dr.
2007-08-03 10:24:38
|
354
|
| A Német-római Birodalmat miért nevezik -- egyébként teljesen jogosan -- "Német"-nek? |
|
Előzmény:
|
|
Carolus58
2007-08-03 10:08:59
|
348
|
Álljon meg a menet:
Hogy választották a császárt? Mi a császár latin neve? Mi a közös a birodalom és a császárság szavak között??? Ez speciel a középkorban is így volt, így ez nagyon mellé megy.
Pontosan tudod, hogy az NRCS milyen struktúra, a császári hatalom valójában a római örökség egyik formája. Azt is pontosan tudod, hogy az Imperator mellett a Rex Romanorum fogalom mit jelent ebben a rendszerben.
A császárválasztás rendszere miatt igencsak téves dolog Hohenstauf Birodalomról beszélni... Hogy egy távoli példát mondjak neked: Rudolftól kezdve egészen 1804-ig a Habsburg-birodalom nem volt azonos a kortársak fejében a Német-római Császársággal, Birodalommal, hiszen olyan területeket is birtokoltak, amelyek nem része a Birodalomnak, csak a Habsburg Birodalomnak...
Továbbra is kérdem, mi az Anjoukorabeli Lengyel Királyság "magyar" jellege, ami miatt te Magyar Birodalomról beszélsz???
Kérlek, erre válaszoljál, ne rossz párhuzamokat hozzál!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
