|
|
|
|
 |
Carolus58
2007-08-03 10:32:21
|
355
|
Ok,
Akkor mivel még mindig nem érted a difiket, mond meg kérlek, hogy milyen jogokkal és kötelezettségekkel járt a Cseh választófejedelmi státusz és milyen "intézményi összeolvadás" fedezhető fel a lengyel király és a "magyar birodalom" irányítása között. A NR Császár és a cseh király jogilag vazallusi, alárendelt viszonyban van. Kérlek bizonyítsad be ugyanezt a lengyel és magyar szuverén uralkodók esetében is... |
|
A hozzászólás:
 |
Kara-Indas
2007-08-03 10:04:53
|
347
|
"Mond el pl. az anjou-korabeli lengyel királyság 'magyar' ismérvét, hiszen a te szavaddal élve - és azt el nem fogadva - ez is a Magyar Birodalom része..."
Amiért a Cseh Királyság a Szent Római Birodalom (1409-től „Heiliges Römisches Reich deutscher Nation”) része volt... |
|
Előzmény:
 |
Carolus58
2007-08-03 09:31:09
|
342
|
Epsteind doktor úr,
Ez most mellébeszélés és elkenése a dolgoknak:
A francia királyság és a Német-római Császárság genezisének rövid bemutatása baromira nem válasz arra, hogy milyen alapon nevezed te az Anjou korabeli dinasztikus struktúrát Magyar Birodalomnak. Ráadásul a francia és a germán történelem totálisan más alapokon, más etnikai, politikai, államszervezeti közegben jött létre.
Mond el pl. az anjou-korabeli lengyel királyság "magyar" ismérvét, hiszen a te szavaddal élve - és azt el nem fogadva - ez is a Magyar Birodalom része... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|