|
|
|
|
 |
Joranne_Sutt
 2007-08-01 16:42:52
|
294
|
"De a lényegre választ kaptál"
de nem ez a lényeg, ezt te is jól tudod. az egy dolog hogy egyszer elfoglalok valamit amit aztán nem tudok tartani, az meg egy másik, hogy meg is tudom tartani. márpedig a felsoroltak közül az összes az előbbi kategória! ennek meg mindössze annyi fontos következménye van, hogy se itt, se ott, és sehol másütt nem tartották azokat a területeket a magyar király uralma alá tartozónak.(*) ellenben gascogne-t, vagy normandiát, vagy dauphine-t mindig a francia királysághoz tartozónak tartották!
* egyedül szlavóniát és horvátországot tartották annak, illetve, bizonyos szempontok alapján a két román fejedelemségnek is volt köze a királysághoz, ámde ennél jóval több dolog miatt meg nem volt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kara-Indas
2007-08-01 16:38:06
|
291
|
| Hát, ha azt várod, hogy évre pontosan utánaszámoljak... Nagyon jól tudod, hogy senkinek nincs ehhez türelme. De a lényegre választ kaptál: volt ezeken a területeken magyar uralom legalább 1x ... |
|
Előzmény:
|
|
Joranne_Sutt
2007-08-01 16:31:02
|
288
|
| jó, mennyi ideig volt magyar kontroll a területek felett és mennyi ideig használták a címeket? emlékeztetőül a felsorolt területek: "Ráma, Szerbia, Galícia, Lodoméria, Kunország, Bulgária" |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
