|
|
 |
Kara-Indas
 2007-08-01 16:24:25
|
285
|
"I. Lajos idején már Kunország nem létezett"
Az újonnan bejött hunok felett megmaradt a közvetlen királyi fennhatóság, amit mutat, hogy a vármegyei szervezettől független, ún. kiváltságos kerületet alkottak, mintegy államot az államban. A kunok földje koronabirtok volt még azután is, hogy hamarosan -- 1279-ben -- a király a felügyeletet "leosztotta" a nádornak. Attól fogva a palatinus lett a hunok mindenkori ispánja és főbírája. Mindenekelőtt az adómentesség terén jelentkezett a privilegizált helyzet. (Ez utóbbit az 1514:23. tc. értelmében, büntetésül a Dózsa-felkelésben való részvételükért, elvesztették, sőt a nádori poszt betöltetlensége esetén a Szepesi Kamara gyakorolta az uralkodói jogokat felettük, de mindez nem változtat azon, hogy hazánk kebelében csakugyan létezett Kunország az egész középkoron át, sőt még azután is...) |
|
|
|
Kara-Indas
2007-08-01 16:10:32
|
282
|
"1325-ben Posadánál I. Basarab kivívta Havasalföld függetlenségét"
Az a kőgörgetős sztori? :D |
|
|
|
Kara-Indas
2007-08-01 16:09:30
|
281
|
| A Kárpátokon túli kun (hun) területeken javában megindult már akkor a térítés, mármint a mongol invázió előtt, a magyarok püspökséget is alapítottak (lásd Bendefyt erről) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Supernovablaster
2007-08-01 16:06:29
|
279
|
Ezeket a címeket az Árpád-házi királyoktól örökölték, Kunország királya (vagy mije) címet azért kapta IV. Béla, mert befogadta a tatárok elől menekülő kunokat. Viszont a 14. században megszűnt, Havasalföld és Moldova lett belőle még Károly Róbert idején, és egyik sem volt ténylegesen magyar fennhatóság alatt, csak formálisan. Havasalföld évi 7000 márka hűbéresi adóval tartozott. 1325-ben Posadánál I. Basarab kivívta Havasalföld függetlenségét, majd fia, Nicolae Alexandru 1344-ben ismét elismerte a magyar király formális fennhatóságát.
Viszont a lényeg, hogy I. Lajos idején már Kunország nem létezett. |
|
Előzmény:
|
|
Epstein dr.
2007-08-01 15:00:50
|
267
|
| Önmagában a magyar király szokásos címei, amennyiben azok nem üres, tartalom nélküli titulusok csupán, arra utalnak, hogy az említett birtokok (Magyarország, Dalmácia, Szlavónia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Galícia, Lodoméria, Kunország, Bulgária stb.) egy birodalmat képeztek valamikor. Ezen címek közül Mo.-é volt kiemelt, mert az sohasem fordult elő, hogy pl. Szerbia fejedelme, Bulgária cárja v. a szlavón bán, aki hunogur uralkodó lehetett egykor, magyar királynak nevezze magát, az ellenkezője viszont -- gyakran tényleges fennhatósággal párosulva! -- megvolt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
