|
|
|
|
 |
Carolus58
 2007-08-01 15:44:35
|
277
|
És akkor csak azért, mert a címek között szerepel, a magyar birodalom része?
mi van Lengyelországgal? Magyar Birodalom része? Hiszen ugye a vita egyik jelentős része erről folyt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kara-Indas
2007-08-01 15:30:58
|
275
|
| Azért írtam, hogy nem mindig érvényesült ott a joghatóság, ill. a fennhatóság |
|
Előzmény:
|
|
Carolus58
2007-08-01 15:07:00
|
270
|
Ezen alapon akkor Szent Föld is a Magyar birodalom része...
Ez ebben a formában szerintem nem igaz.
1. Az uralkodói címek valójában kifejezik a valós birtokot, a követelt birtokokat, illetve az európai uralkodók között presztízst jelentő, de tartalmat, uralmat és bevételt már elveszített, vagy sohasem jelentett területeket.
Pl.: mi a helyzet Antiochiával, mi a helyzet Szent Földdel, vagy pl. azzal, hogy a olyan Habsburg uralkodó is felvette címei közé a magyar király címet, aki soha az életben nem is járt erre, vagy nem viselte a koronát. De akár mondhatnám neked az egyik kasztíliai királyt, aki a XIII. században a titulusai közé felvette a német-római császári címet.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
