|
|
|
|
 |
goebi
 2007-08-02 20:12:48
|
328
|
| Azért ettől a kijelentésedtől hízna minden bajor mája. Az első írásos dokumentumot, amely az Ostarichi elnevezést használja jóval keletebbre találták meg a bajor területektől. Ybbs-ben, ha nem tévedek. |
|
|
|
Carolus58
2007-08-01 14:51:15
|
266
|
| Ez mennyiben módosítja a Casa de Austria, Domus Austriacus fogalmak dinasztikus jelentését? Te is egyetértesz velem, hogy semmiben. Így nem használható analógiaként a Magyar Birodalom bizonyítására. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Epstein dr.
2007-08-01 14:46:23
|
261
|
| A mai Ausztria esetében egyértelműen a bajor keleti területekről van szó |
|
Előzmény:
|
|
Carolus58
2007-08-01 14:37:17
|
255
|
Itt a baj, ha nem Habsburg Rudolfra, vagy még inkább I. Miksára... Mert ez esetben inkább arról van szó, nem pedig Ausztriáról, vagy Osztrákokról.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
